Ухвала суду № 138573627, 29.07.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"29" липня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/693/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної, при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ" ( код ЄДРПОУ 39225796)

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора - Морочинець Я.І.

від боржника - Діонісьєв І.М.

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 39225796), в якій просить прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 39225796) та відкрити провадження; визнати його грошові вимоги до боржника у розмірі 1 030 852,00 грн; призначити арбітражного керуючого у справі Таборовця А.П.; включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство витрати на оплату судового збору в розмірі 26624,00 грн. та витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 77823,00 грн; вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів: заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 17 червня 2026 року. 17 червня 2026 року судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Н. Церковної на лікарняному.

Ухвалою суду від 06.07.2026 року розгляд справи призначено на 15.07.2026 року.

Ухвалою суду від 15.07.2026 року розгляд справи відкладено на 29.07.2026 року.

23 липня 2026 року від боржника надійшла фінансова звітність.

29 липня 2026 року у підготовчому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав вимоги викладені у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ", у свою чергу представник боржника зазначив, що товариство не має фінансової можливості погасити борг перед кредитором.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Ініціюючий кредитор в обгрунтування своїх вимог зазначив, що рішенням Вараського міського суду Рівненської області від 19.03.2026 у справі 565/3079/25 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест" задоволено частково. Розірвано договір купівлі продажу майна, що буде створене в майбутньому №2/4/20 від 17 березня 2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест" та ОСОБА_1 , стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир-Інвест" на користь ОСОБА_1 20 000 євро, за курсом Національного банку України на день виконання рішення.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень судове рішення від 19.03.2026 у справі 565/3079/25 набрало законної сили 21.04.2026 року.

Згідно пояснень представника боржника, у товариства відсутні будь - які можливості погасити борг, господарська діяльність не здійснюється, на рахунки підприємства накладено арешти. Також, надано фінансову звітність за 2026 рік згідно якої вбачається, що у підприємства відсутні активи.

За наслідками розгляду в підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених у пункті 6 статті 39 КУзПБ.

Суд ураховує положення частини 3 статті 39 КУзПБ щодо перевірки можливості боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. У цьому аспекті суд бере до уваги зокрема те, що рішення суду про стягнення з боржника грошових коштів залишається невиконаним.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно з нормами статті 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. У четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Матеріали справи не мітять доказів того, що наявна заборгованість забезпечена заставою.

Враховуючи вище викладене суд зробив висновок про наявність підстав визнання вимог кредитора ОСОБА_1 у розмірі 1 030 852,00грн заборгованості вимоги 4 черги; 26 624,00 грн. витрат ініціюючого кредитора на оплату судового збору - вимоги 1 черги; 77 823,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого- вимоги 1 черги.

Отже наявні підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ".

За таких обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ", ввести процедуру розпорядження майном, мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити розпорядника майна боржника.

Згідно з положеннями статті 28 КУзПБ, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, згідно з нормами пункту 1-6 Перехідних положень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство містить клопотання про призначення Таборовця А.П. розпорядником майна боржника, у справі про банкрутство.

З огляду на пункт 1-6 Перехідних положень КУзПБ, суд не вбачає підстав для здійснення запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Таборовця А.П.

Керуючись статтями 2, 30, 34, 39, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити провадження у справі №918/693/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ" ( код ЄДРПОУ 39225796).

2. Визнати вимоги кредитора Волошина Ігоря Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі: 1 030 852,00грн заборгованості вимоги 4 черги; 26 624,00 грн. витрат ініціюючого кредитора на оплату судового збору - вимоги 1 черги; 77 823,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого- вимоги 1 черги.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ" (адреса: 33013, Рівненська область, Рівненський район, м.Рівне, вул.Князя Володимира, буд.108 ,код ЄДРПОУ 39225796). Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ" (адреса: 33013, Рівненська область, Рівненський район, м.Рівне, вул.Князя Володимира, буд.108 ,код ЄДРПОУ 39225796) до 19 грудня 2026 року.

5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича (вул. Кавказька, 3, оф.410, м. Рівне, Рівненська обл., Рівненський р-н, 33013; Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2028 від 10.11.2021р.).

6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. З метою виявлення кредиторів, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ" ( код ЄДРПОУ 39225796) на офіційному веб-порталі судової влади України.

8. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 18 вересня 2026 року.

9. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 25 вересня 2026 року.

10. Проведення попереднього засідання суду призначити на "07" жовтня 2026 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А) в залі судових засідань №10.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати cуду звіт про поведену роботу.

12. Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, ВДВС у м. Рівному ЛЬВІВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 22а); Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили порядку визначеному статтею 235 ГПК України 29.07.2026 року та може бути оскаржена у відповідності до статей 254, 255 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна