Ухвала суду № 138573591, 28.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3015/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№3090/26 від 23.07.2026),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА ТА НЕМЕЗІДА" (65031, місто Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39/1, корп. 4, кв. 103; код ЄДРПОУ 37476470);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.88; код ЄДРПОУ 42114410);

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору 23.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3090/26) ТОВ "ФЕМІДА ТА НЕМЕЗІДА" до ТОВ "ООЕК" в якій позивач просить суд зобов`язати відповідача виключити з обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 по придбаній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість попередніх власників квартири за період до 22.11.2022.

23.07.2026 позивачем також було подано до суду клопотання про витребування доказів (вх.№25840/26).

24.07.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про витребування доказів (вх.№25977/26).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2026 року 3328 гривень.

У разі подання позову в електронній формі, з урахуванням положень ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" щодо застосування понижувального коефіцієнту 0,8, мінімальна сума судового збору становить 2 662,40 грн.

Водночас позивачем у своєму позові вказано, що позивач звертається до суду з метою захисту своїх прав, як споживач комунальних послуг, у зв`язку з чим він звільнений від сплати судового збору, з метою чого, у прохальній частині ним заявлене відповідне клопотання.

Так господарський суд зазначає, що системний аналіз положень Закону України "Про захист прав споживачів" доводить, що для того, щоб особа була звільнена від сплати судового збору, недостатньо зазначити, що це є позов про захист прав споживачів, оскільки такий позов повинен містити предмет та обставини, які вказують на порушення прав позивача, як споживача послуг.

Тобто, предмет та підстави позову повинні вказувати на те, що такий позов пов`язаний з порушенням права споживача, з зазначенням такого права та способу захисту відповідно до положень, передбачених Законом України "Про захист прав споживачів".

Згідно з преамбулою Закону України "Про захист прав споживачів" цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

За ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Таким чином ТОВ "ФЕМІДА ТА НЕМЕЗІДА" є юридичною особою та не є споживачем у розумінні пункту 22 статті 1 Закону України "Про захист прав споживачів", то пільги щодо сплати судового збору та звільнення від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України "Про судовий збір" відсутні, а відтак позивач повинен сплачувати судовий збір.

Відтак господарський суд доходить висновку про недотримання позивачем вимог ст. 164 ГПК України та роз`яснює позивачу про необхідність здійснення ним сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн та надати докази відповідної сплати до суду.

По-друге, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так позивач вказує, що для встановлення точного розміру заборгованості попередніх власників належної споживачу квартири, він звертається до суду із клопотанням про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у ТОВ "ООЕК" інформацію про заборгованість за особовим рахунком №02001/10167145 попередніх власників квартири за період до 22.11.2022.

Між тим господарський суд зазначає, що позивачем не надано до суду доказів вжиття позивачем заходів для отримання відповідних доказів самостійно, а також не надано доказів неможливості самостійного отримання таких доказів.

Таким чином суд погоджується із твердженнями відповідача що позивач міг вжити заходів для самостійного отримання відповідних доказів, проте не вжив їх та не повідомив суд про обставини неможливості отримання таких доказів самостійно, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про витребування доказів (вх.№25840/26 від 23.07.2026).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ТОВ "ФЕМІДА ТА НЕМЕЗІДА" без руху, зі встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом сплати судового збору за звернення з позовом до господарського суду у відповідному розмірі та порядку та наданням до суду відповідних доказів, а також шляхом надання доказів існування у позивача заборгованості про яку ним заявлену в позові, або, у разі неможливості отримання таких доказів самостійно, повідомити суду про вжиті заходи для їх отримання та причини неможливості їх отримання та надати до суду відповідні докази, відповідно до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80,81,162,164,174, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ТОВ "ФЕМІДА ТА НЕМЕЗІДА" (вх.№3090/26 від 23.07.2026) залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська