Ухвала суду № 138573506, 28.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3008/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№3083/26 від 23.07.2026),

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" (вул. Фонтанська Дорога, буд. 30-32, м. Одеса, 65016; код ЄДРПОУ 36154654);

про визнання недійсним рішення та визнання майнових прав на об`єкти інвестування,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 23.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3083/26) ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32", в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу ОК "ЖБК "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" від 12.10.2025, яке оформлено протоколом позачергових загальних зборів членів кооперативу Обслуговуючого кооперативу ОК "ЖБК "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" №02/2025 від 07.11.2025, щодо виключення позивача з членів кооперативу;

- визнати майнові права на об`єкт інвестування за позивачем відповідно до Персонального Меморандуму асоційованого члена кооперативу за №150 від 04.11.2013, укладеного між ОК "ЖБК "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" та ОСОБА_1 на об`єкт будівництва підстанція «Швидкої допомоги» та 16 поверховий житловий будинок вбудовано - прибудованими приміщеннями та підземним багаторівневим паркінгом за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 30-32, а саме: на об`єкт нерухомості 1-кімнатна квартира АДРЕСА_2 , об`єкта будівництва;

- визнати майнові права на об`єкт інвестування за позивачем відповідно до Персонального Меморандуму асоційованого члена кооперативу за №226 від 18.11.2013, укладеного між ОК "ЖБК "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" та ОСОБА_1 на об`єкт будівництва підстанція «Швидкої допомоги» та 16 поверховий житловий будинок вбудовано - прибудованими приміщеннями та підземним багаторівневим паркінгом за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 30-32, а саме: на об`єкт нерухомості - Машино місце №19, загальною площею 42.00 кв.м, розташованого в цоколі об`єкта будівництва.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162, пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 163 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Господарський суд зазначає, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом даного спору є визнання майнових прав на об`єкти інвестування, загальною вартістю 504 800,00 грн (404 800,00 грн згідно персонального меморандуму №150 від 04.11.2013 та 100 000,00 грн згідно персонального меморандуму №226 від 18.11.2013).

Таким чином суд доходить висновку про недотримання позивачем вимог статтей 162-163 ГПК України.

По-друге, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2026 року 3328 гривень.

У разі подання позову в електронній формі, з урахуванням положень ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" щодо застосування понижувального коефіцієнту 0,8, мінімальна сума судового збору становить 2 662,40 грн.

Таким чином сума майнових вимог заявлених позивачем у даному випадку становить 504 800,00 грн.

У зв`язку з тим, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру загальною сумою 504 800,00 грн, сума судового збору за звернення до суду із такими майновими вимогами становить 6 057,60 грн ( 504 800,00 грн х 1,5 % х 0,8).

Крім того позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, за звернення з якою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2 662,40 грн

Таки чином сума судового збору яка повинна була бути сплачена позивачем при зверненні до суду із даним позовом становить 8 720,00 грн.

Натомість у матеріалах справи міститься копія квитанції про сплату судового збору, згідно якої ОСОБА_1 здійснила сплату 5324,00 грн.

Відтак господарський суд доходить висновку про недотримання позивачем вимог ст. 164 ГПК України та роз`яснює позивачу про необхідність здійснення ним доплати судового збору в розмірі 3396,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, зі встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом зазначення ціни позову, а також шляхом доплати судового збору за звернення з позовом до господарського суду у відповідному розмірі та порядку та наданням до суду відповідних доказів, відповідно до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162,164,174, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№3083/26 від 23.07.2026) залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська