Ухвала суду № 138573499, 28.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2886/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву про усунення недоліків від 23.07.2026 за вх.№ 23843/26 про залишення без руху позовної заяви у справі № 916/2886/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СОБОРУ СВЯТОЇ ТРІЙЦІ М. ОДЕСА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ)» (65011, м. Одеса, вулиця Європейська, буд. 55, код ЄДРПОУ 20967313) про визнання недійсними рішень загальних зборів та визнання недійсним статуту,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2026 за вх.№2956/26 до Господарського суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СОБОРУ СВЯТОЇ ТРІЙЦІ М. ОДЕСА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ)» (65011, м. Одеса, вулиця Європейська, буд. 55, код ЄДРПОУ 20967313) про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом № 1 Парафіяльних зборів ПРАВОСЛАВНОЇ ПАРАФІЇ (РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ) СВЯТО-ТРОЇЦЬКОГО СОБОРУ М. ОДЕСА ОДЕСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ від 20.11.2025 та про визнання недійсним Статуту РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СОБОРУ СВЯТОЇ ТРІЙЦІ М. ОДЕСА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ)» у новій редакції, затвердженого загальними зборами, оформлених протоколом № 1 Парафіяльних зборів православної парафії (Релігійної громади) Свято-Троїцького собору м. Одеса Одеської єпархії Української православної церкви від 20.11.2025.

Ухвалою суду від 20.07.2026 залишено без руху позовну заяву від 14.07.2026 за вх.№2956/26 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СОБОРУ СВЯТОЇ ТРІЙЦІ М. ОДЕСА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ)» (65011, м. Одеса, вулиця Європейська, буд. 55, код ЄДРПОУ 20967313) про визнання недійсними рішень загальних зборів та визнання недійсним статуту; встановлено позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази сплати судового збору у розмірі 6 656,00 грн, вірний перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

Згідно заяви від 23.07.2026 за вх.№ 23843/26 позивачі усунули виявлені судом недоліки позову.

Згідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі № 916/2886/26.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи: у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.п.4, 5, 6, 7, 8 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, з врахуванням того, що позивачами у справі № 916/2886/26 заявлено вимоги немайнового характеру, а саме щодо визнання недійсними рішень Загальних зборів членів кооперативу та щодо скасування похідних реєстраційних дій, суд вважає, що дана справа підлягає судом розгляду у порядку загального позовного провадження та у ній призначається підготовче засідання суду.

Позивачами заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - ОДЕСЬКУ ЄПАРХІЮ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (код ЄДРПОУ 20997691 65038, м. Одеса, провулок Маячний, буд. 6), у зв`язку з тим, що на момент складання протоколу за оскаржуваними зборами діяла редакція Статуту 2006 року, за якою Релігійна громада Свято-Троїцького собору є первинним структурним підрозділом Української Православної Церкви та входить до складу Одеської єпархії. Свято-Троїцький собор (парафія, громада) є юридичною особою та має правоздатність у відповідності з діючим законодавством, даним Статутом та Статутами Української Православної Церкви і Одеської єпархії (п. 8 Статуту в редакції 2006 року). Культові будівлі, храми, споруди, будинки, як і священні предмети (включаючи ікони), створені до 1945 року та передані парафії у власність державою, підприємствами, організаціями або громадянами, а також придбані на інших законних підставах, є загальноцерковним майном і, як такі, зараховуються на баланс Одеської єпархії Української Православної Церкви (п. 28 Статуту в редакції 2006 року). Отже, станом на дату оскаржуваних зборів Статуту вбачається, як ієрархічна (адміністративна) підпорядкованість релігійної організації Одеській єпархії Української православної церкви, так і її майновий інтерес (права).

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, з урахуванням того, що предметом спору є визнання недійсними рішення загальних зборів релігійної громади та визнання недійсним статуту відповідача у новій редакції, яким, зокрема, було змінено канонічну та організаційну підлеглість. Водночас відповідно до положень статуту, чинного на момент проведення оспорюваних зборів, релігійна громада Свято-Троїцького собору входила до складу Одеської єпархії Української Православної Церкви як її первинний структурний підрозділ та положеннями зазначеного статуту передбачено ієрархічну та адміністративну підпорядкованість відповідача Одеській єпархії Української Православної Церкви, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки Одеської єпархії Української Православної Церкви щодо позивачів, а тому судом підлягає залученню до участі у справі № 916/2886/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - ОДЕСЬКА ЄПАРХІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (код ЄДРПОУ 20997691 65038, м. Одеса, провулок Маячний, буд. 6).

Крім того, 14.07.2026 за вх.№ 24728/26, разом з позовною заявою, позивачами було подано клопотання про витребування доказів у Одеської обласної державної (військової) адміністрації, а саме належним чином засвідчену копію реєстраційної справи РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СОБОРУ СВЯТОЇ ТРІЙЦІ М. ОДЕСА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ)» (код ЄДРПОУ 20967313), адже 19.12.2025 Розпорядженням голови обласної державної адміністрації № 1447/А-2025 було зареєстровано Статут Релігійної організації «Релігійна громада собору Святої Трійці м. Одеса Української православної церкви (Православної церкви України)» у новій редакції.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене та з огляду на предмет позову про визнання недійсними рішень загальних зборів та визнання недійсним статуту Релігійної організації «Релігійна громада собору Святої Трійці м. Одеса Української православної церкви (Православної церкви України)», а також з урахуванням об`єктивної неможливості самостійного отримання позивачами відповідних доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість витребування вище перелічених доказів для розгляду справи та відповідно задовольняє клопотання позивачів від 14.07.2026 за вх.№ 24728/26 про витребування доказів по справі №916/2886/26, а саме належним чином засвідчену копію реєстраційної справи РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СОБОРУ СВЯТОЇ ТРІЙЦІ М. ОДЕСА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ)» (код ЄДРПОУ 20967313) починаючи з 2006 року.

Керуючись ст.ст.12, 50, 81, 232, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/2886/26.

2. Розглядати справу № 916/2886/26 в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання суду на "26" серпня 2026 р. о 12:50.

4.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. Залучити до участі у справі № 916/2886/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - ОДЕСЬКА ЄПАРХІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (код ЄДРПОУ 20997691 65038, м. Одеса, провулок Маячний, буд. 6).

6. Витребувати у Одеської обласної державної (військової) адміністрації (65032, проспект Шевченка, 4, м. Одеса, Україна) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СОБОРУ СВЯТОЇ ТРІЙЦІ М. ОДЕСА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ)» (код ЄДРПОУ 20967313) починаючи з 2006 року.

7. Зобов`язати позивачів надати суду: оригінали доданих до позову у копіях документів для огляду суду.

8. Зобов`язати відповідача та третю особу надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв`язку.

9. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду: відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України, попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, докази їх надсилання іншим учасникам справи, пояснення третьої особи.

10. Встановити відповідачу та третій особі строк: до 26.08.2026 включно для реалізації процесуального права на подання до суду відзиву на позов, попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, пояснень третьої особи.

11. Встановити позивачам строк: п`ятнадцять днів після отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив та на пояснення третьої особи.

12. Встановити відповідачу строк: п`ятнадцять днів після отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив.

13. Повідомити учасників по справі, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5017.

14. До уваги учасників по справі: суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку; особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою; в умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.

15. Зобов`язати представників учасників справи з`явитися в підготовче засідання та повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

16. Зобов`язати представників учасників справи з`явитися в судове засідання.

17. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.07.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук