Ухвала суду № 138573404, 29.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2026 справа № 914/1771/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи за вх. № 2298 від 07.07.2026

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Деркач Степана Мироновича, смт. Брюховичі Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Львів

про: скасування рішення комісії Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 27.08.2025 про задоволення Акта про порушення від 30.06.2025 №ЛФ/100-1946-25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Деркач Степана Мироновича, смт. Брюховичі Львівської області

про: стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 1 291 614,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі Україн до відповідача: Фізичної особи-підприємця Деркач Степана Мироновича про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 1 291 614,11 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026, справу № 914/1771/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.06.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.07.2026.

07.07.2026 за вх. № 2298 на розгляд Господарського суду Львівської області в систему Електронний суд надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Деркач Степана Мироновича до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, відповідача 2: Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про скасування рішення комісії Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 27.08.2025 про задоволення Акта про порушення від 30.06.2025 №ЛФ/100-1946-25.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2026, зустрічну позовну заяву розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

29.07.2026 представником Фізичної особи-підприємця Деркач Степана Мироновича подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву про виправлення описки у зустрічній позовній заяві за вх. № 21317/26 з додатком, в якій позивач за зустрічним позовом зазначає, що ним помилково у зустрічній позовній заяві зазначено у якості відповідача-2 - Львівську філію Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, хоча така діє від імені ТОВ «Газорозподільні мережі України», тому просить суд врахувати, що відповідачем у справі № 914/1771/26 за зустрічним позовом ФОП Деркач С.М. про скасування рішення комісії Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 27.08.2025 про задоволення Акта про порушення від 30.06.2025 №ЛФ/100-1946-25 є саме ТОВ «Газорозподільні мережі України» від імені якого діє Львівська філія «Газорозподільні мережі України».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Датою постановлення ухвали є 29.07.2026 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З. з 06.07.2026 по 24.07.2026 включно.

Керуючись статтями 2, 12-15, 46, 176, 180, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Деркач Степана Мироновича за вх. № 2298 від 07.07.2026 до спільного розгляду з первісною позовною заявою у справі № 914/1771/26.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання суду з розгляду зустрічного позову призначити на 11.08.26 на 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надіслати (надати) відзив на зустрічний позов та додані до нього документи позивачу за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.