Ухвала суду № 138573363, 27.07.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.07.2026
Номер справи
911/2204/26
Номер документу
138573363
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2204/26

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейт», Київська обл., м. Васильків

про стягнення 339283,68 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що після виконання робіт ним було направлено на адресу відповідача два екземпляра актів приймання-передачі виконаних робіт № 532 від 25.10.2016 р.

Також позивачем не зазначено доказів того, що 01.08.2018 р. на адресу відповідача ним направлено претензію, за змістом якої він вимагав сплатити 246869,19 грн. - суму заборгованості за договором, 46002,13 грн - інфляції за весь час прострочення, 11829,10 грн - три відсотки річних від простроченої суми.

Крім того, позивачем не зазначено доказів того, що 22.02.2019 р. на адресу відповідача ним направлено вимогу, до якої долучено оригінал акту приймання передачі виконаних робіт та пропонувалось підписати вказані акти та повернути один примірник акту на адресу позивача.

Також позивачем не зазначено доказів того, що 28.01.2026 р. на адресу відповідача направлено вимогу, за змістом якої позивач вимагав сплатити заборгованість у сумі 387309,11 грн., в тому числі і заборгованість по договору підряду № 057/371 в розмірі 246869,19 грн.

Отже позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини.

Крім того, позивач просить зазначити в рішенні про нарахування трьох відсотків річних на суму заборгованості, що становить 246869,19 грн. з 16.07.2026 р. включно до моменту повного виконання рішення суду відповідачем, що розраховується за формулою: (Сума боргу) ? 3 % ? (кількість днів прострочення) / (Кількість днів у році), тобто за неіснуючою формулою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем взагалі не додано доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами;

- пояснення чи доповнення із зазначенням:

1) доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини;

2) формули нарахування трьох відсотків річних.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 138573363 ?

Документ № 138573363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138573363 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138573363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138573363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138573363, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 138573363, Господарський суд Київської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138573363 відноситься до справи № 911/2204/26

Це рішення відноситься до справи № 911/2204/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138573362
Наступний документ : 138573364