Ухвала суду № 138573351, 29.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1756/26

За позовом Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області (Київська обл, м. Вишгород) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях (м. Київ)

до 1) ОСОБА_1 (м. Київ)

2) ОСОБА_2 (Київська обл, смт. Димер)

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Іванов А.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1756/26 за позовом Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії.

28.07.2026 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому також викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для його подання.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, в якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення та поновлення відповідачу-2 пропущеного процесуального строку для подання відзиву, у зв`язку з чим долучає відзив до матеріалів справи.

Відповідно до 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 165, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для подання відзиву задовольнити.

2. Поновити процесуальний строк для подання відзиву у справі № 911/1756/26 та долучити відзив до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Іванов