Ухвала суду № 138573257, 28.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2026Справа №910/4697/21Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс"

про стягнення 16 684,03 грн, -

За участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 року Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс" (відповідач) суми пені в розмірі 12 067,89 грн та суми штрафу в розмірі 4 616,14 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору поставки №17/394юр від 05.11.2019 року, в частині вчасної поставки товару.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.05.2021 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс" на користь Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" суму пені в розмірі 12 067,89 грн, суму штрафу в розмірі 4 616,14 грн та суму судових витрат в розмірі 2 270,00 грн.

18.06.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом м. Києва видано відповідний наказ.

25.06.2026 Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" звернулося до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 розгляд заяви Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" призначено на 28.07.2026.

В судове засідання 28.07.2026 учасники справи не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином та відповідно до положень ст. 334 ГПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

Розглянувши подану заяву Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/4697/21, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, для вирішення питання можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 Цивільного кодексу України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення регламентовано статтею 107 Цивільного кодексу України, за приписами якої кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов`язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов`язання, або забезпечення виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом. Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Отже, законодавець визначив дві форми припинення юридичної особи - в результаті реорганізації або в результаті ліквідації, а також визначив наслідки припинення юридичної особи в результаті реорганізації, які, на відміну від припинення юридичної особи в результаті ліквідації, полягають, зокрема, у переході майна, прав і обов`язків до правонаступників.

Так, Постановою Кабінету Міністрів України «Про перетворення казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" в акціонерне товариство» від 09.12.2021 №1280 погоджено пропозицію Державного концерну "Укроборонпром" щодо припинення шляхом реорганізації казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (код згідно з ЄДРПОУ 14313866) у порядку перетворення в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі.

Відповідно до п. 1.1 Статуту АТ «Науково-виробничий комплекс «Іскра», Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» є юридичною особою, 100 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворене внаслідок припинення шляхом реорганізації Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» в порядку перетворення відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності». З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра».

В свою чергу, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 31.05.2024 внесено запис про державну реєстрацію Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (ідентифікаційний код: 14313866) яке є правонаступником Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (ідентифікаційний код: 14313866).

Таким чином, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про заміну сторони правонаступником, в зв`язку з чим, Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" підлягає заміні його правонаступником - Акціонерним товариством "Науково-виробничий комплекс "Іскра"

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/4697/21 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 у справі №910/4697/21, з Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866, адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84) на його правонаступника Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866, адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МОРОЗОВ