Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
м. Київ
27.07.2026Справа № 910/14412/25За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенк-16" (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, 11А, оф. 54, ідентифікаційний номер 35534781)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" (03115, м. Київ, вул. І. Дзюби, 3, прим. 1, ідентифікаційний номер 44687558)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Представники учасників: не з`явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенк-16" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.12.2025.
Судове засідання, призначене на 08.12.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 22.12.2025.
Судове засідання, призначене на 22.12.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 12.01.2026.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" (03115, м. Київ, вул. І. Дзюби, 3, прим. 1, ідентифікаційний номер 44687558). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенк-16" (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, 11А, оф. 54, ідентифікаційний номер 35534781) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" (03115, м. Київ, вул. І. Дзюби, 3, прим. 1, ідентифікаційний номер 44687558) у розмірі 559 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" (03115, м. Київ, вул. І. Дзюби, 3, прим. 1, ідентифікаційний номер 44687558). Оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" (03115, м. Київ, вул. І. Дзюби, 3, прим. 1, ідентифікаційний номер 44687558). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" (03115, м. Київ, вул. І. Дзюби, 3, прим. 1, ідентифікаційний номер 44687558) арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1023 від 10.06.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 02.03.2026.
17.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про залучення до матеріалів справи інвентаризаційних описів, запитів розпорядника майна та відповідей на них, реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 визнано кредитором у справі № 910/14412/25 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенк-16" на суму 661 280,00 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 559 000,00 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 12.03.2026. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/14412/25 на 06.04.2026.
03.04.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В.
06.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про долучення документів до матеріалів справи.
Постановою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пилипенка В.В.
До суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу на затвердження, а також заява про сплату грошової винагороди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 призначено судове засідання на 06.07.2026.
Судове засідання, призначене на 06.07.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.
10.06.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про виплату винагороди.
26.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі.
Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного суд ухвалою від 20.07.2026 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 27.07.2026.
У судове засідання, призначене на 27.07.2026, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про виплату винагороди, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенк-16" Шуликом Костянтином Володимировичем на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 1.412151705.1 від 21.11.2025 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про виплату винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пилипенку Валентину Володимировичу за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/14412/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандмоторс» у розмірі 72 000,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенк-16" Шуликом Костянтином Володимировичем.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про виплату винагороди.
2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пилипенку Валентину Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1023 від 10.06.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандмоторс» у справі № 910/14412/25 у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенк-16" Шуликом Костянтином Володимировичем у відповідності до платіжної інструкції № 1.412151705.1 від 21.11.2025.
3. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Пилипенку В.В.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.
Суддя А.В. Яковенко
Судове рішення № 138573256, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14412/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: