Ухвала суду № 138573047, 29.07.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

29.07.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/705/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ" від 08.07.2026 (вх. № 6416/26) у справі, у якій

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГІЯ",

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ",

про стягнення 1 471 546,58 грн, з яких 1 309 549,72 грн - заборгованість за договором поставки № 20-НП-25 від 03.02.2025, 63 960,02 грн інфляційні втрати, 16 252,77 грн 3% річних, 81 784,07 грн пеня,

установив таке.

Згідно з ухвалою від 10.06.2026 суд відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ" про стягнення 1 471 546,58 грн та встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи (відзиву 15 днів з дня вручення ухвали).

Відповідно до ухвали від 11.06.2026 позовну заяву було залишено без руху. Після усунення позивачем недоліків згідно з ухвалою від 25.06.2026 суд продовжив розгляд справи, а перебіг процесуальних строків, встановлених згідно з ухвалою від 10.06.2026, було продовжено з дня постановлення цієї ухвали (з 25.06.2026).

У судовому засіданні 07.07.2026 суд ухвалив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.08.2026 об 11:00.

ТОВ "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ" 08.07.2026 (у межах 15-денного строку, перебіг якого продовжився 25.06.2026) звернулося до ТОВ "ЕЛЕКТРО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГІЯ" із зустрічним позовом про тлумачення пунктів 8.3. і 10.1. договору поставки № 20-НП-25 від 03.02.2025.

Відповідно до ухвали від 13.07.2026 зустрічну позовну заяву було залишено без руху.

Заявник 16.07.2026, у встановлений судом строк, подав заяву (вх. № 13494/26) про усунення недоліків та додав докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

За вимогами ч. 3 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що відповідач вчасно пред`явив зустрічний позов і усунув його недоліки, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Вимоги за первісним і зустрічним позовами об`єктивно взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин (договору поставки № 20-НП-25 від 03.02.2025), а задоволення зустрічного позову щодо тлумачення спірних пунктів договору може вплинути на вирішення первісного позову.

З огляду на викладене, належить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги в одне провадження.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки 07.07.2026 суд закрив підготовче провадження, з метою реалізації завдань господарського судочинства, забезпечення процесуальних прав сторін, дотримання принципів змагальності та рівності, суд доходить висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження.

З наведених підстав судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 04.08.2026 об 11:00, належить визначити як підготовче засідання.

За приписами ч. 3 ст. 161, ч. 8 ст. 165, ч. 4 ст. 166, ч. 4 ст. 167 ГПК України суду належить встановити строки для подання сторонами заяв по суті справи по зустрічному позову.

Керуючись ст. 2, 174, 176, 177, 180, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ" до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2. Повернутися до розгляду справи на стадії підготовчого провадження.

3. Судове засіданні, яке призначене на 04.08.2026 об 11:00 год, вважати підготовчим.

4. Встановити позивачу строк для надання суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

Подання відзиву належить здійснити з урахуванням вимог ст. 165, 178 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк для подання відповіді на відзив (разом з доказами її надсилання іншій стороні), а позивачу за первісним позовом заперечення на відповідь (разом з доказами їх надсилання іншій стороні) за зустрічним позовом п`ять днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О. В. Малєєва