Ухвала суду № 138572911, 28.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/668/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави (м.Звягель Звягельського району Житомирської області)

до 1. Стриївської сільської ради (с.Стриєва Звягельського району Житомирської області)

2. Громадської організації "Киківське рибальське товариство" (с.Кикова Звягельського району Житомирської області)

про визнання недійсним договору оренди, зобов`язати вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

прокурор: Степаницька О.М., службове посвідчення №071190 від 01.03.2023;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Стриївської сільської ради та Громадської організації "Киківське рибальське товариство", у якому просить:

- визнати недійсним договір оренди гідротехнічної споруди від 13.10.2023, зареєстрований в реєстрі за № 7419, укладений між Стриївською сільською радою та Громадською організацією "Киківське рибальське товариство";

- зобов`язати Громадську організацію "Киківське рибальське товариство" повернути територіальній громаді в особі Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області гідротехнічну споруду (дамбу) площею 434,9м.кв. з бутового каменю, що знаходиться за адресою: вул.Набережна, 55-В, с.Кикова, Звягельський район, Житомирська область; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1482194918240.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що договір оренди гідротехнічної споруди укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2 всупереч вимог ст.1, 14, 14-2 Закону України "Про аквакультуру", ст.4, 51 ВК України, ст.58, 124, 134 ЗК України, ст.186 ЦК України, ст.3, 4, 5 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та на підставі ст.203, 215 ЦК України підлягає визнанню недійсним, як наслідок, відповідно до ст.216 ЦК України, - поверненню гідротехнічної споруди (дамби) до комунальної власності.

Ухвалою суду від 07.07.2026 відкладено підготовче засідання на 28 липня 2026 р. о 12:30.

Представники відповідачів в судове засідання 28.07.2026 не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання.

17.07.2026 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала суду від 30.06.2026 була вручена представнику відповідача-2 особисто 10.07.2026.

Прокурор в судовому засіданні 28.07.2026 вказала, що вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що розгляд справи збігається з тривалою відпусткою судді, заслухавши прокурора, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості представникам відповідачів подати відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на 28 вересня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Прокурору надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Відповідачам, відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву, одночасно надіслати прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 28.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим.

1- у справу;

2- Звягельська окружна прокуратура через "Електронний суд";

3- Житомирська обласна прокуратура через "Електронний суд";

4- Стриївська сільська рада через "Електронний суд";

5- ГО "Киківське рибальське товариство" код ЄДРПОУ 45067547 (рек. з повід)