Ухвала суду № 138572884, 23.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 липня 2026 року м. Житомир Справа № 906/547/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпро"

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

позивач: Піньковський Ю.В.;

від відповідачів-1, 2: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпро" та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради в якому просить:

1) припинити повноваження ОСОБА_1 як одноосібного виконавчого органу (керівника) ТОВ "Спецпро" (ід. код 38074372);

2) припинити трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ "Спецпро" (ід. код 38074372) на підставі ч.1 ст.38 Кодексу законів про працю України;

3) зобов`язати Департамент реєстрації Житомирської міської ради як суб`єкта державної реєстрації внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань шляхом виключення запису про ОСОБА_1 як керівника та особу, яка має право діяти від імені ТОВ "Спецпро" без довіреності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпро", оформленим протоколом №04/06 від 04.06.2025, ОСОБА_1 призначений виконуючим обов`язки директора Товариства, з 05.06.2025. Незважаючи на використання у внутрішніх документах Товариства формулювання "виконуючий обов`язки директора", позивач фактично здійснював повноваження одноосібного виконавчого органу Товариства, був внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як керівник ТОВ "Спецпро" та особа, уповноважена діяти від імені Товариства без довіреності. 06.04.2026 позивач звернувся до учасників Товариства із письмовою заявою про його звільнення за власним бажанням, до якої було додано повідомлення про скликання позачергових загальних зборів Товариства на 07.05.2026 об 11:00 для вирішення зокрема, питання про його звільнення. Однак, такі збори не відбулися, у зв`язку з неявкою учасників, та заява про звільнення залишається нерозглянутою, що порушує права позивача на припинення трудових відносин як складової частини права на працю.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ч.1 ст.38 Кодексу законів про працю України, ст.29, 30, 31, 32, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Ухвалою від 18.05.2026 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

26.05.2026 за вх.№6414/26 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків в якій повідомлено, що окремий письмовий договір (контракт) між позивачем та ТОВ "Спецпро" у письмовому вигляді не укладався. До заяви долучено квитанцію від 25.05.2026 про доплату судового збору в розмірі 2 662,40грн.

Ухвалою суду від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.07.2026 відкладено підготовче засідання на 23.07.2026 об 11:30.

20.07.2026 за вх.№8691/26 на електронну пошту суду та 22.07.2026 за вх.№8829 рекомендованим листом від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради надійшла заява (вих.№325 від 20.07.2026), в якому останній повідомляє суд, що у них відсутній спір з ОСОБА_1 та просить розглянути справу без участі представника відповідача-2.

Представник відповідача-1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений шляхом направлення ухвали від 09.07.2026 до електронного кабінету ТОВ "Спецпро", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.76 на звороті).

Департамент реєстрації Житомирської міської ради про розгляд справи повідомлено шляхом надіслання ухвали рекомендованим листом (а.с.78).

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: копію акта прийому-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Спецпро" від 27.03.2026.

Заслухавши пояснення позивача, суд вирішив долучити подані позивачем докази до матеріалів справи.

Присутній позивач в судовому засіданні вказав, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази, на які він посилається; повідомив суд про відсутність інших клопотань, заяв по суті справи і додаткових доказів; висловив готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПГ України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши позивача, враховуючи що всі питання, зазначені у ч.2 ст.182 ГПК України вирішені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З метою повідомлення про розгляд справи засновників та учасників відповідача-1, судом здійснено запити до Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення місця проживання засновників ТОВ "Спецпро" ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та бенефіціарного власника ТОВ "Спецпро" ОСОБА_4 та отримані відповіді №3072154 від 23.07.2026, №3072094 від 23.07.2026, №3072961 від 23.07.2026 та №3072120 від 23.07.2026 долучені до матеріалів справи (а.с.83-86).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/547/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "11" серпня 2026 р. об 11:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 101.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дату, час та місце судового засідання.

5. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2 - відповідачу -1 в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3 - відповідачу -2 (ід. код 40418650) рек.

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) рек. з пов. ;

5 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) рек. з пов. ;

6 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) рек.з пов.