Рішення № 138571675, 29.07.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17941/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

присяжних Ярошик А.І.

Козак Р.С.

секретаря судового засідання Корпесьо В.Р.

за участі прокурора Прокопчук О.В.

представника заявника Арістової К.В.

представника закладу Бруяки Я.М.

заінтересованої особи ОСОБА_1

особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2

захисника особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про госпіталізацію ОСОБА_2 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2026 року КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставлений бригадою екстреної медичної допомоги у супроводі матері в комунальне підприємство „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення, у зв`язку з агресивною поведінкою та відмовою від їжі.

До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради від 27 липня 2026 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримала заяву у повному обсязі, просить суд заяву задовольнити. Вважає, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Враховуючи це, а також те, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації пацієнта ОСОБА_2 в заклад з надання психіатричної допомоги в Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_2 поступив до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, лікарями-психіатрами проведено його комісійний огляд та встановлено, що він страждає на тяжкий психічний розлад, через який він вчиняє дії небезпечні для оточуючих та потребує лікування лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі, просила суд заяву задоволити. Пояснила, що у її сина погіршився стан психічного здоров`я. Він відмовляється від їжі один місяць і п`ять днів. Не дає кормити діток, двох маленьких внучок. Старшу внучку побив, у зв`язку з цим була викликана поліція. В нього страх до ліків, каже, що його заколють наркотиками. Просить пролікувати ОСОБА_2 , бо це вже триває багато років.

В судовому засіданні прокурор Прокопчук О.В. вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не погоджувався із задоволенням заяви та просив в її задоволенні відмовити, так як вважає, що він не є хворим і не потребує примусового лікування та госпіталізації в заклад з надання психіатричної допомоги Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

В судовому засіданні представник особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, адвокат Теперик О.В. залишив розгляд цього питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника заявника, заінтересованої особи, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, її адвоката, з урахуванням думки прокурора, дійшов таких висновків.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставлений бригадою екстреної медичної допомоги у супроводі матері в комунальне підприємство "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення", у зв`язку з агресивною поведінкою та відмовою від їжі.

Як слідує із заяви ОСОБА_1 , поданої 27.07.2026 генеральному директора КП "РОЦПЗН" Л. Дишлюк, остання просить пролікувати в примусовому порядку її сина, ОСОБА_2 , у зв`язку з погіршенням стану його здоров`я.

З Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2310 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" за період з 13.12.2021 по 14.01.2022 слідує, що діагноз ОСОБА_2 є параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, змішаний дефект. Апато-абулічний синдром.

Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» (комісійний огляд додається) від 27.07.2026 є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.

ОСОБА_2 хворіє на шизофренію з 2008 року. Сформувався стійкий змішаний дефект. Постійна маячна симптоматика. Відсутня критика до свого стану.

ОСОБА_2 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в КП «РОЦПЗН» (остання госпіталізація з 13.12.2021 р. по 14.01.2022 р.). підтримуюче лікування не отримує. Зі слів матері, категорично відмовляється від їжі «1 місяць і 5 днів», під час прохань стає агресивним, забороняє годувати дітей сестри, побив її старшу доньку, через те, що «вона надухалась, а він не переносить запаху духів».

Через побиття дитини, сестра написала заяву до поліції, «були побої, проте міри не приймались». При поступленні напружений, замкнутий, негативістичний та підозріливий. Ділиться, що тривало хворіє на «хворобу шлунку, через що і не їм», згодом повідомляє, що «просто немає апетиту, коли є апетит то їм». При прицільному опитуванні виказує маячні ідеї переслідування, отруєння, стає дратівливим, відмовляється виконувати інструкції медичного персоналу. Поведінкою виявляє аутоагресивні тенденції, відмовляється від їжі тривалий період часу, чим безпосередньо несе небезпеку для себе. Критика до власного стану відсутня.

ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих.

Діагноз ОСОБА_2 F20.0: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, змішаний дефект, апато-абулічний синдром.

Враховуючи це, а також те, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації пацієнта ОСОБА_2 в заклад з надання психіатричної допомоги в Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

В статях 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

В ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що станом на день звернення КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР з відповідною заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_2 є підстави для такої госпіталізації, які встановлені лікарською комісією, госпіталізація особи до психіатричного закладу відповідає положенням Закону України «Про психіатричну допомогу» та вимогам процесуального законодавства та є необхідною у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, що підтверджено належними та допустимими доказами.

Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи необхідність надання ОСОБА_2 психіатричної допомоги, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 293, 294, 339-342 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву генерального директора Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради Дишлюк Людмили Михайлівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 про госпіталізацію ОСОБА_2 в примусовому порядку у психіатричний стаціонар - задоволити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар в примусовому порядку до Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Заявник - Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: вул. Дубенська, 64, м. Рівне, код ЄДРПОУ 22563423.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 29 липня 2026 року.

Суддя Кучина Н. Г.

Присяжні: Ярошик А.І.

Козак Р.С.