Ухвала суду № 138571379, 29.07.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 212/8496/26

Провадження №2/548/968/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши заяву предстаника позивача про відкливання позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справфі за позовом Акціонерного товариства "Універсалбанк", представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С ТА Н О В И В:

01.06.2026 представник позивача, діючи в інтересах свого довірителя, звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу Рибкіної Н.М. від 08.06.2026 цивільну справу за вказаним позовом передано за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникової О.Ш від 07.07.2026 цивільну справу за вказаним позовом передано за підсудністю до Хорольського районного суду Полтавської області, оскільки відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2026 цю справу було передано для розгляду судді Старокожку В.П.

28.07.2026 засобами електронної пошти представник позивача Мєшнік К.І. надіслав до суду заяву про відкликання позовної заяви у зв`язку із досягненням домовленості із відповідачкою щодо повернення використаних кредитних коштів у позасудовий спосіб та клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від нього надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що представник позивача Мєшнік К.І., який є підписантом позовної заяви та має повноваження відповідно до копії довіреності від 09.12.2025, подав до суду заяву про відкликання заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження, вона підлягає поверненню позивачу разом із додатками.

Водночас, суддя роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою ж позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Згідно з п. 2 ч. 1, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

Отож, ураховуючи те, що позовну заяву Акціонерного товариства "Універсалбанк", представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу до відкриття провадження за заявою представника позивача, останній, маючи на те відповідні повноваження на підставі наданих суду відповідних документів, звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого позивачем за подання цієї позовної заяви в сумі 3328,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 55519989697 від 11.05.2026, вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України ''Про судовий збір'',

П О С Т А Н О В И В:

повернути позивачу Акціонерному товариству "Універсалбанк" його позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із її відкликанням.

Повернути позивачу - Акціонерному товариству "Універсалбанк" (IBAN: НОМЕР_1 Код ЄДРПОУ: 21133352 МФО: 322001 Одержувач: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК") із державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп згідно з платіжним дорученням № 55519989697 від 11.05.2026.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.

Суддя В.П. Старокожко