Рішення № 138571369, 29.07.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/1215/25

Провадження №2/547/131/26

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді В.Ф.Харченка, за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко, представник позивача Н.С.Борець (відеоконференцзв`язок), розглянувши в порядку загального позовного провадження, у залі судових засідань № 1, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом в електронній формі до відповідача ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором б/н від 15.05.2017 із встановленим початковим кредитним лімітом, який у подальшому було збільшено до 115000,00 грн, внаслідок чого станом на 14.11.2025 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 137910,32 грн, яка складається із: 110685,62 грн заборгованість за тілом кредиту, 27224,70 грн заборгованість за простроченими відсотками. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2025 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. Підготовче судове засідання призначено на 09.01.2026 о 13:05 год.

У справі оголошувалися перерви неодноразово через відсутність доказів належного повідомлення відповідача, заклопотанням позивача, зміною представників позивача, зменшенням позовних вимог тощо.

Представник позивача позов підтримала у зменшеному до 17322,60 грн. Наголосила, що відповідач первинно мав значно більшу заборгованість яку погашав протягом усього часу перебування справи у провадженні суду.

Відповідач у судові засідання не з`являвся, повістки не отримував за зареєстрованим місцем проживання неодноразово.

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 223 ЦПК України, ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, шляхом заповнення та підписання відповідачем 05.04.2023 Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку 15.05.2017 укладено договір б/н, згідно якого відповідач 15.05.2017 отримав кредит як кредитний ліміт на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до зазначеної заяви, заява разом із умовами і правилами надання банківських послуг у ПриватБанку, пам`яткою клієнта і довідкою про умови кредитування "Універсальна" складають договір про надання банківських послуг. Відповідач ознайомився з тарифами та основними умови обслуговування і кредитування (а.с. 39, 40-51).

Умовами кредитування "Універсальна" визначено, зокрема, тип кредиту відновлювана кредитна лінія, кредитний ліміт до 75000,00 грн для карт "Універсальна Gold", строку кредиту до 240 місяців. Пільговий період до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості). Мета отримання кредиту на споживчі цілі. Кредит надається у безготівковій формі. Процентна ставка у пільговий період 0,01% річних. Процентна ставка поза межами пільгового періоду фіксована 42% річних. Членський внесок за участь у GoldКлубі 20,00 грн на місяць. Загальні витрати за кредитом 61687,16 грн. Тип процентної ставки фіксована, змінюваної ставки немає. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн (за припущення, що сума використаного кредитного ліміту становить 20000,00 грн), Реальна річна процентна ставка 1,56% за умови здійснення розрахунків з використанням платіжної карти та користування коштами в межах пільгового періоду, 53,36% за умови отримання готівкових коштів з використанням платіжної картки та користування коштами поза межами пільгового періоду і погашенню кредита мінімальними платежами. Кількість та розмір платежів, періодичність їх внесення щомісяця до 25 числа поточного місяця 5% від заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 100,00 грн. Пеня не застосовується. Штраф за прострочення більш ніж на 30 днів за обов`язковими платежами за карткою 500,00 грн +5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 84,00% річних для карт "Універсальна Gold" (а.с. 50, 51).

Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір).

За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України далі ЦК). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК ).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК).

Із виписки за Договором вбачається, що упродовж 29.08.2018 16.11.2025 відповідач користувався картами банку: здійснював зняття готівки, сплату за товари і послуги, перекази зі своєї карти (а.с. 29-38).

З наданого позивачем розрахунку (а.с. 16-28) вбачається, що з 17.03.2028 відповідач користувався кредитними коштами банку, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку.

Згідно розрахунку станом на 14.11.2025 у відповідача утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 137910,32 грн, яка складається із: 110685,62 грн заборгованість за тілом кредиту, 27224,70 грн заборгованість за простроченими відсотками.

06.07.2026 суд прийняв до провадження заяву позивача від 24.06.2026 про зменшення позовних вимог до 17322,60 грн. Позивач надав оновлений на 09.06.2026 розрахунок заборгованості, який свідчить про зменшення первинної заборгованості із 137910,32 грн до 17322,60 грн внаслідок її щомісячної часткової сплати відповідачем (а.с. 193-210).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем первинного і оновленого розрахунку.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за Договором, станом на 09.06.2026 відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 17322,60 грн і позов зі зменшеними позовними вимогами підлягає повному задоволенню.

Оскільки упродовж перебування справи у провадженні суду відповідач здійснив істотне повернення заборгованості позивачеві, що зменшило розмір сукупного боргу із 137910,32 грн до 17322,60 грн, суд на підставі ч. 1 ст. 141 і п. 4 ч. 3 ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до первинних і зменшених позовних вимог у сумі 304,27 грн (2422,40 / 137910,32 * 17322,60) (а.с. 110, 112).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов зі зменшеними позовними вимогами повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.05.2017, яка станом на 09.06.2026 складає 17322,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 304,27 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570).

Відповідач ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повне рішення складене 29.07.2026.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО