Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/13050/26
Провадження № 2/643/7766/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
29.07.2026 м. Харків
Салтівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2019956 від 22.02.2020 в розмірі 15107 грн. 40 коп., судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 03.07.2026 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, задоволено клопотання представника позивача адвоката Усенка М.І. про витребування доказів, витребувано у АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ: 14360570 (адреса : 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 *01 коштів в розмірі 8000 грн. в період з 28.05.2020 по 04.06.2020.
Від супервайзера з обробки звернень клієнтів й держорганів ГО АТ «ПриватБанк» ОСОБА_2 до суду надійшов лист, в якому останній прохає надати серію, номер паспорта або ідентифікаційний номер особи, оскільки за наданими відомостями не вдалось ідентифікувати вказану у запиті особу.
Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що ухвала суду від 03.07.2026 в частині витребування доказів залишилася фактично не виконаною через недостатність зазначених у ній відомостей для ідентифікації особи, беручи до уваги, що витребувані докази мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним повторно витребувати в АТ «ПриватБанк» зазначену інформацію, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, керуючись ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ: 14360570 (адреса : 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_2 коштів в розмірі 8000 грн. в період з 28.05.2020 по 04.06.2020, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Витребуванні докази надати до Салтівського районного суду міста Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Поліщук
Судове рішення № 138569812, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13050/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: