Ухвала суду № 138569560, 27.07.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2721/26

Провадження № 2/346/2619/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1588-1787 від 13.08.2025 року в загальному розмірі 42 066,29 грн. та судові витрати.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.06.2026 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02.07.2026 року представник відповідача, адвокат Працевитий Г.О. подав до суду зустрічний позов, в якому просить прийняти його до спільного розгляду з позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»; постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; застосувати наслідки недійсності пункту 4.11 договору про відкриття кредитної лінії №1588-1787 від 13.08.2025 року, а також пункту 2.6 додаткової угоди до договору про відкриття кредитної лінії №1588-1787 від 13.08.2025 року, датованої 20.09.2025 року, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 ; визнати неправомірними дії ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» щодо нарахування комісії на підставі пункту 4.11 договору про відкриття кредитної лінії №1588-1787 від 13.08.2025 року, а також пункту 2.6 додаткової угоди до договору про відкриття кредитної лінії №1588-1787 від 13.08.2025 року, датованої 20.09.2025 року, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 ; зобов`язати ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» здійснити перерахунок заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1588-1787 від 13.08.2025 року, укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 ; стягнути з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 судові витрати, витрати на правову допомогу.

В судове засідання представники сторін не з`явилися, справу просили розглядати у їхній відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши зміст зустрічної позовної заяви, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу.

Суд вважає, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України та подана з дотриманням вимог ст. 193 ЦПК України. Позивач за зустрічним позовом звільнена від сплати судового збору на підставі ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Враховуючи те, що обидва позови є взаємопов`язаними, оскільки стосуються тих самих сторін та виникають з одних правовідносин між ними, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх в одне провадження.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 4 ст.193 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст.193, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача, застосування наслідків недійсності правочину, зобов`язання вчинити дії об`єднати в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 05.10.2026 року о 09:30 год.

Протягом п`ятнадцяти днів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 29 липня 2026 року.

Суддя: Яремин М. П.