Ухвала суду № 138569314, 29.07.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2397/26

Провадження № 2/740/2114/26

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю:

представника позивача адвоката Букура М.Є. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача Копилової Є.Г.,

у відкритому підготовчому судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, треті особи: фізична-особа підприємець ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР», товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА», про визнання договору укладеним, та незаконним і скасування акта, протоколу про результати земельних торгів в частині,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, повідомивши, що повну ухвалу буде складено упродовж п`яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 51, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду у справі позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 07.05.2026 між Ніжинською міською радою Чернігівської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 за результатами земельних торгів №LRE001-UA-20260219-01264 щодо земельної ділянки площею 0,2085 га, кадастровий номер 7410400000:04:022:0219, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відмовити у залученні до участі в справі співідповідачем фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , та зміни процесуального статусу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на співвідповідача.

Відмовити у прийнятті заяви представника позива ОСОБА_1 - адвоката Букура М.Є., "про уточнення позовних вимог, залучення співвідповідача та визнання недійсним договору оренди землі", і повернути представнику позивача, та роз`яснити право звернутися до суду з новим позовом у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.М. Карпусь