Постанова № 138567816, 27.07.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1651/26

Провадження № 3/439/745/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

27 липня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 126, частиною 5 статті 121, частиною 1 статті 121-3, статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

28 травня 2026 року о 17 годині 00 хвилини по вулиці Корсівська що у с. Лешнів Золочівського району Львівської області, неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом: мотоциклом марки: «Mustang МТ2009», без реєстраційного номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху на нерегульованому перехресті , не надав перевагу в русі трактору «НЬЮ Холланд» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого відбулось зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим порушив вимоги пункту 16.1 Правил дорожнього руху України.

28 травня 2026 року о 17 годині 00 хвилини по вулиці Корсівська що у с. Лешнів Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом: мотоциклом марки: «Mustang МТ2009», без реєстраційного номерного знаку, не маючи права на керування таким транспортним засобом, без мотошолому чим порушив вимоги пункту 2.1а, 2.1г, 2.9 Правил дорожнього руху України.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 126, частиною 5 статті 121, частиною 1 статті 121-3, статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №706964, згідно якого, 28 травня 2026 року о 17 годині 00 хвилини по вулиці Корсівська що у с. Лешнів Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом: мотоциклом марки: «Mustang МТ2009», без реєстраційного номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху на нерегульованому перехресті , не надав перевагу в русі трактору «НЬЮ Холланд» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого відбулось зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№706977, згідно якого, 28 травня 2026 року о 17 годині 00 хвилини по вулиці Корсівська, що у с. Лешнів Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом: мотоциклом марки: «Mustang МТ2009», без реєстраційного номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому порядку,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№706919, згідно якого, 28 травня 2026 року о 17 годині 00 хвилини по вулиці Корсівська що у с. Лешнів Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом: мотоциклом марки: «Mustang МТ2009», без реєстраційного номерного знаку, не маючи права на керування таким транспортним засобом,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№706988, згідно якого, 28 травня 2026 року о 17 годині 00 хвилини по вулиці Корсівська що у с. Лешнів Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом: мотоциклом марки: «Mustang МТ2009», без реєстраційного номерного знаку, не маючи мотошолому,

-постановою про закриття кримінального провадження від 19 червня 2026 року за частиною 2 статті 286 КК України, відносно ОСОБА_1 та матеріалами кримінального провадження

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом), частиною 5 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами), частиною 1 статті 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення(керування транспортним засобом особою, без номерного знаку), статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна).

За змістом статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1 стягнення передбачене санкцією частини 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 121-3, частиною 1 статті 126, частиною 5 статті 121, статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до нього стягнення:

-за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень;

-за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 гривень.

-за ч. 5 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).

Стягнути судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок зі ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, може бути стягнуто з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук