Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/1691/26
Провадження № 3/439/762/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
27 липня 2026 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
02 липня 2026 року о 14 годині 40 хвилин в м. Броди на перехресті вул. Труша-Залізнична, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки « Фіат Тіпо», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , не стежила за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, не дотрималась безпечної швидкості руху та здійснила наїзд на пішохода, який переходив дорогу поза межами пішохідного переходу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження, а пішохід легкі тілесні ушкодження, чим порушила вимоги пунктів 2.3 б Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Крім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 за № 708855 від 02 липня 2026 року з якого вбачається, 02 липня 2026 року о 14 годині 40 хвилин в м. Броди, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Фіат Тіпо», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , не стежила за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, не дотрималась безпечної швидкості руху та здійснила наїзд на пішохода, який переходив дорогу поза межами пішохідного переходу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками, а пішохід тілесні ушкодження;
-схемою місця ДТП від 02 липня 2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 138567815, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1691/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: