Ухвала суду № 138566956, 28.07.2026, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/427/26

Провадження № 2/506/334/26

У Х В А Л А

про витребування доказів, продовження строку підготовчого провадження

та оголошення перерви у підготовчому засіданні

28.07.2026 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни клопотання представника позивача адвоката Гушкан А.П. по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Фермерського господарства "МВК" про визнання відсутнім права користування земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства "МВК" про визнання відсутнім права користування земельними ділянками.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, однак від її представника адвоката Гушкан А.П до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вони просили витребувати з Окнянського районного суду Одеської області документи, які містяться у цивільній справі №506/111/17 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Антонівської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа: Окнянська районна державна адміністрація Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Представника позивача та позивач у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх з позивачем відсутність.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Позивачем заявлено позовні вимоги про визнання відсутнім права користування земельними ділянками.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, стороною позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Разом з тим, відповідно до Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, для проведення почеркознавчої експертизи експерту мають бути надані вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису особи, а перевага надається вільним зразкам, виконаним у період, максимально наближений до часу виконання досліджуваних підписів.

Оскільки у провадженні Окнянського районного суду перебувала цивільна справа №506/111/17 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Антонівської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа: Окнянська районна державна адміністрація Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, матеріали цієї справи містять документи з власноручними підписами позивача, які, на думку сторони позивача, можуть бути використанні експертом як вільні зразки підписує

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

При цьому, відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки власноручні підписи позивача, що містяться у матеріалах справи №506/111/17 є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи, та мають доказове значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, то суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Провадження по справі відкрито 27.05.2026 року.

Беручи до уваги, що 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, а у зв`язку з витребуванням доказів, без продовження строку підготовчого провадження неможливо провести належну підготовку справи до розгляду і тому суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.84, 189, 197, 198, 223, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Окнянського районного суду Одеської області документи, які містяться у цивільній справі №506/111/17 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Антонівської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа: Окнянська районна державна адміністрація Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, а саме:

- Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Антонівської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа: Окнянська районна державна адміністрація Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом від 27.02.2017 (стор.справи 2-3).

- Розписку про отримання ОСОБА_1 повістки про виклик до суду 13.03.2017 року (стор.справи 26).

- Заяву щодо розгляду справи за відсутності позивача ОСОБА_1 від 13.03.2017 року (стор.справи32).

- Зворотнє повідомлення про отримання ОСОБА_1 листа 11.03.2017 року (стор.справи 33).

- Заяву ОСОБА_1 від 09.06.2017 року про видачу копії рішення суду (стор.справи77).

Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Продовжити строк підготовчого провадження до 27.08.2026 року.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 27.08.2026 року до 10:00 год.

Резервні дата та час судового засідання: 04.09.2026 року о 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко