Ухвала суду № 138566182, 29.07.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3810/25

2/683/1316/2026

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши питання про внесення виправлень в рішенні суду від 21 липня 2026 року, ухваленому в цивільній справі №683/3810/25, провадження №2/683/1316/2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 липня 2026 року позов задоволено частково та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №20.03.2025-100001596 від 21.03.2025 у розмірі 14940 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовити; стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 2259,37 грн судового збору.

Разом із цим, у вступній частині рішення неправильно зазначено вид рішення «заочне рішення», та в резолютивній частині рішення наведені положення щодо порядку перегляду заочного рішення суду, які в рішенні в цій справі не застосовуються.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, зазначені описки в рішенні суду підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 липня 2026 року, ухваленому в цивільній справі №683/3810/25, провадження №2/683/1316/2026, а саме:

у вступній частині рішення суду слова «заочне рішення» замінити словом «рішення»;

в резолютивній частині рішення суду виключити абзаци з дев`ятого по дванадцятий, в яких зазначені положення щодо перегляду заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Андрощук