Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/1332/26
2/132/1123/26
УХВАЛА
про виправлення описки
28 липня 2026 року м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Карнауха Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 22.04.2026 надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання коштів у кредит №71833485 від 18.06.2025 на загальну суму 17 374,50 грн.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 матеріали цієї позовної заяви передано на розгляд судді Карнауху Н.П.
Частинами 6, 8 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно із відповіддю № 2647598, отриманою 24.04.2026 із Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами перевірки цієї позовної заяви на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України ухвалою судді від 27.04.2026 залишено позовну заяву без руху, встановлено позивачу 10-денний строк для усунення її недоліків..
На виконання вимог цієї ухвали 05.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення позовної заяви з додатками відповідачеві на його зареєстроване місце проживання. Таким чином, з цієї заяви представника позивача вбачається, що недоліки позовної заяви усунуто.
Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 06.05.2026 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено позивачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а позивачу - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Одночасно цією ухвалою задоволено клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про витребування доказів у АТ «Універсал Банк», які становлять банківську таємницю.
Вказану ухвалу направлено сторонам для відома, до банківської установи для виконання.
Водночас після отримання 08.06.2026 листа АТ «Універсал Банк» №Е/2847 встановлено, що у описовій та резолютивній частині ухвали судді Калинівського районного суду Вінницької області від 06.05.2026 про відкриття провадження у справі №132/1332/26 допущено описку при зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 . Замість правильного РНОКПП НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що у описовій та в резолютивній частині зазначеної ухвали судді Калинівського районного суду Вінницької області від 06.05.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за цим позовом,необхідно виправити описку - вказати правильно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 269, 272, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Калинівського районного суду Вінницької області від 06.05.2026 (справа № 132/1332/26) про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказавши в описові та резолютивній частині правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість помилково зазначеного 3175608923.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, однак, заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.П. Карнаух
Судове рішення № 138565159, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/1332/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: