Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/153/26
Провадження №2-о/574/14/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Спасьоненка О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сніжки Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3 .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі, на право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії НОМЕР_5 від 01.08.1996 року. За життя, ОСОБА_3 заповіту не склала. Таким чином спадкоємцем її майна став він відповідно до ст.529 ЦК УРСР, оскільки дочка спадкодавця, а його мати ОСОБА_1 на час відкриття спадщини померла.
У встановлений законом строк він прийняв спадщину фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав разом з бабою на момент її смерті.
Проте, коли він звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину та порадив в судовому порядку встановити факт родинних відносин, оскільки ним не надано підтверджуючих документів щодо родинного зв`язку з спадкодавцем.
З метою отримання свідоцтва про народження та про одруження його матері, які втрачені. Він звернувся до Державного архіву Сумської області, проте його листом було повідомлено про відсутність таких відомостей.
Встановлення даного факту йому необхідне для оформлення в майбутньому спадкових прав.
На підставі викладеного, ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його бабою.
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 20.02.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Спасьоненко О.В. заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. Також ОСОБА_1 пояснив, що його баба ОСОБА_3 спочатку проживала у старому будинку по АДРЕСА_1 , а після того як він повернувся з армії то забрав її у 1963 році проживати до себе в новий будинок за тією ж адресою, оскільки інших близьких родичів в неї не було. Баба проживала разом з ним, його дружиною та двома дітьми до самої смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого він здійснив її поховання.
Представник заінтересованої особи Буринська міська рада в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи.
Свідок ОСОБА_5 повідомила, що знає ОСОБА_1 з дитинства та 1978 року проживає по АДРЕСА_2 . Крім того особисто знала батьків заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , а також його бабу по матері ОСОБА_7 , яка з ним проживала по АДРЕСА_1 та померла в 90-х роках.
Аналогічні покази надала свідок ОСОБА_8 , яка також вказала, що є мешканкою с. Сніжки та знає ОСОБА_1 з 1978 року, а також особисто знала його бабу по матері ОСОБА_3 , оскільки проживала від неї через один будинок. ОСОБА_3 жила по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 та померла в 1997 році, однак за життя називала його своїм онуком.
Заслухавши доводи заявника та його представника, покази свідків, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_1 , що вбачається з копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сніжки Буринського району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7).
Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, у землі, що перебуває в колективній власності САПТЗТ «Сніжки», згідно сертифікату серії НОМЕР_6 (а.с.8).
Відповідно до п.п.1, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно з положеннями ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , спадкоємство здійснювалося за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнавався день смерті спадкодавця.
Статтею 529 ЦК Української РСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Статтею 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно довідки виконавчого комітету Сніжківської сільської ради Буринського району Сумської області №472 від 30.11.2011 виданої ОСОБА_1 в тім, що його баба ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 актова запис №06 дійсно проживала в с. Сніжки, Буринського району, Сумської області по день смерті. Померла ОСОБА_3 на день смерті мала такий склад сім`ї: ОСОБА_1 внук, ОСОБА_9 невістка, ОСОБА_10 правнук, ОСОБА_11 правнука. Спадкоємцем її майна є внук ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання з померлою. Заповіт від імені ОСОБА_3 Сніжківською сільською радою не посвідчувався (а.с.11).
Відповідно витягу зі Спадкового реєстру інформація про заповіти чи спадкові договори ОСОБА_3 в реєстрі відсутня (а.с.32).
Заявник звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки ним не надано підтверджуючих документів щодо родинного зв`язку з спадкодавцем, що підтверджується листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В. (а.с.35).
За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьком записаний ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.10).
З листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №Я-2 від 04.02.2026 вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Сніжки Буринського району Сумської області за 1928 рік відомостей про народження ОСОБА_12 немає (а.с.31).
Згідно листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №Б-2 від 04.02.2026 у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Сніжки Буринського району Сумської області за 1945-1946 року відомостей про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_12 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Сніжки Буринського району Сумської області за 1944 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_12 немає можливості (а.с.33).
Таким чином, факт перебування ОСОБА_1 в родинних відносинах із померлою ОСОБА_3 повністю підтверджений показами свідків та матеріалами справи у їх сукупності.
Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.
Керуючись ст.ст.223, 258, 259, 265, 268, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сніжки Буринського району Сумської області, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа - Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Захисників України, 1, код ЄДРПОУ: 04058025.
Повне судове рішення складено 28.07.2026 року.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 138562717, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/153/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: