Постанова № 138562490, 28.07.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2359/26

Провадження №3/149/809/26

Номер рядка звіту 141

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2026 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається в 11 класі Уланівського ліцею, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2026 о 10:40 по вул. Коцюбинського у с. Кустівці Хмільницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом не виконав вимогу поліцейського про зупинку.

Також, 19.06.2026 о 10:40 по вул. Коцюбинського у с. Кустівці Хмільницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом.

За змістом протоколу № 697039, 19.06.2026 о 10:40 по вул. Коцюбинського у с. Кустівці Хмільницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом, який не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як порушення вимог пп. а п. 2.1, п. 2.4, пп. в п. 2.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 , у присутності законного представника ОСОБА_2 , свою вину визнав та підтвердив викладені у протоколах обставини.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП, що, окрім його пояснень наданих у суді, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №№, 697053, 697027 у яких зафіксовані обставини правопорушень, наявні відмітки про роз`яснення ОСОБА_1 прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, а також про отримання ним других примірників протоколів; відеозаписами із нагрудних камер поліцейських, якими підтверджено те, що 19.06.2026 близько 10 години ОСОБА_1 керував мотоциклом, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, не маючи права керування таким транспортним засобом, та не виконав вимогу поліцейського про зупинку; іншими зібраними у справі доказами.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, які є грубими порушеннями Правил дорожнього руху, особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину, суддя, з урахуванням ст.ст. 13, 36 КУпАП, доходить висновку про застосування до нього адміністративного стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, провадження за ч. 7 ст. 121 КУпАП (протокол серії ЕПР 1 № 397039 від 19.06.2026) підлягає закриттю.

Так, у цьому протоколі зазначено про керування не зареєстрованим транспортним засобом, відповідальність за це передбачена в ч. 6 ст. 121 КУпАП, проте у протоколі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 7 ст. 121 КУпАП, що передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті. Проте до матеріалів справи не долучено доказів притягнення ОСОБА_1 впродовж року до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП. Отже, у його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, а тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в цій частині підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 13, 27, 33-36, 40-1, 121, 122-2, 126, 221, 280, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП та, з урахуванням ст.ст. 13, 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (Отримувач: ГУК у Він.обл./Він.обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN): UA418999980313080149000002001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП (протокол серії ЕПР 1 № 397039 від 19.06.2026), - закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК