Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 1-16/11/1605
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., за участю прокурора Юрченка С.Л., захисника підсудного адвоката ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня спеціально-професійна технічна, неодруженого, на утриманні не має, тимчасово непрацюючого, раніше не судимий, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК, -
В С Т А Н О В И В:
07.10.2010 року у період часу з 11 год. 00 хв. по 11 год. 50 хв. під час огляду домогосподарства, що знаходиться в АДРЕСА_1, де мешкає підсудний, в садку та на земельній ділянці за сараєм працівниками міліції було виявлено в хаотичному порядку з ознаками догляду 32 рослини, які, згідно висновку експерта № 2433 від 26.10.2010 року є рослинами роду конопель.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному вирощуванні коноплі, підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК.
В ході огляду, в приміщенні хліва було виявлено полімерний мішок білого кольору з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому вигляді, зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 2432 від 26.10.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2 кг 620 г, що відноситься до особливо великих розмірів.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в особливо великих розмірах, вчинених особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 310 КК, підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою визнав повністю, у скоєному злочині кається. Суду пояснив, що дані рослини він вирощував для того, щоб зібрати насіння конопля для подальшої годівлі курей. Як стверджувала його баба, у якої він проживав, зерно коноплі дуже корисне курям, тоді вони несуть краще яйця.
На підставі ст. 299 КПК, за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та наявними матеріалами кримінальної справи.
Виходячи з наведених у справі доказів та показань підсудного, суд вважає, його вину у вчиненні інкримінованих злочинів повністю доведеною, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 310 КК, як незаконне вирощування наркотичних засобів, та за ч. 3 ст. 309 КК як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в особливо великих розмірах, вчинених особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 310 КК.
З метою призначення покарання, необхідного й достатнього для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, у відповідності до ст. 323 КПК, суд оцінював докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи відповідно до ст. 65 КК ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК відноситься до тяжких злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування реального покарання.
Підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, примусового лікування не потребує, на обліку Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДДУПВП у Полтавській області не перебуває, до адміністративної відповідальності Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області не притягувався.
Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визначив щире каяття підсудного, вчинення злочину вперше, його позитивну характеристику. Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не визначено.
Цивільний позов у справі не заявлено. Питання про судові витрати по справі за проведення хімічних експертиз судом вирішено з додержанням правил ст. 93 КПК. Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 93, 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., за ч. 1 ст. 310 КК до штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 гривень, за ч. 3 ст. 309 КК до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Згідно правил, передбачених ч.3 ст.72 КК призначені покарання виконувати самостійно.
На підставі ст. 76 КК покласти на засудженого наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;
- періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази у справі 32 рослини коноплі; канабіс масою 2 кг 620 г, що знаходиться в камері схову наркотичних засобів при УМВС України в Полтавській області - знищити.
Судові витрати по справі покласти на засудженого ОСОБА_2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 25574067, р/р 31252272210055, МФО 831019, банк: ГУДК в Полтавській області, за хімічну експертизу) за проведення хімічної експертизи № 2432 від 26.10.2010 року 202 (двісті дві) грн. 82 коп. та № 2433 від 26.10.2010 року 202 (двісті дві) грн. 82 коп..
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення його копії.
СуддяпідписО.І. Радзівон
З оригіналом згідно
Голова
Гребінківського районного суду
Полтавської областіО.І.Радзівон
Судове рішення № 13856194, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-16/10/1605. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: