Рішення № 138560660, 17.07.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/101/26

Провадження № 2/702/339/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.17.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Українські Фінансові Операції" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути: заборгованість за кредитним договором № 4800665 від 10.07.2024 в розмірі 21336,77 грн, витрати зі сплати судового збору 2422 грн 40 коп та витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

В обґрунтуванні своїх вимог позивач зазначив, що 10.07.2024 між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Лінеура Україна", доступ до якої забезпечується черезd-сайт або мобільний застосунок «Credit7», було укладено договір № 4800665 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "Лінеура Україна", викладений алгоритм дій фізичних осіб з якими укладається Кредитний договір в електронній формі. Згідно умов кредитного договору: сума кредиту складає 5000,00 грн, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів; процентна ставка 1,5% в день.

02.06.2025 між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Українські Фінансові Операції" було укладено договір факторингу 02-1/06/2025, згідно з умовами якого позивач отримав права грошової вимоги за Кредитним договором. Станом на дату звернення до суду, до Позивача відповідно до укладеного Договору факторингу від 02.06.2025 № 02-1/06/2025 перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Договором № 4800665 від 10.07.2024.

Таким чином загальна сума заборгованості склала 21336,77 грн, з якої заборгованість з тіла кредиту 4175,88 грн, заборгованості за процентами нараховані первісним кредитором 15093,83 грн та заборгованість по нарахованим ТОВ «Українські Фінансові Операції» у розмірі 2067,06 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2026 відкрито провадження у справі та за клопотанням позивача, було витребувано від АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки, а також підтвердження факту зарахування коштів на рахунок відповідача у сумі 5000,00 грн.

16.06.2026 до суду, на виконання ухвали, надійшла інформація від АТ "Приват Банк", де банк повідомляє що на ім`я відповідача в банку емітовано картку на яку 10.07.2024 здійснено переказ коштів 5000,00 грн.

В судове засідання представник ТОВ "Українські Фінансові Операції" не з`явився, на адресу суду подав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву згідно якої позовні вимоги визнає частково та просить розглянути справу без її участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що 10.07.2024 відповідач уклав з ТОВ "Лінеура Україна" кредитний договір № 4800665, який підписаний електронним підписом позичальника.

Відповідно до укладеного договору відповідач отримав від ТОВ "Лінеура Україна" кредит у сумі 5000,00 грн на 360 днів з періодичністю сплати процентів кожні 30 днів, зі сплатою відсотків, процентна ставка 1,5% в день.

Товариство надає кредит у безготівкові формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 . Дати надання кредиту: 10.07.2024 або 11.07.2024.

02.06.2025 між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Українські Фінансові Операції", було укладено договір факторингу 02-1/06/2025, згідно якого позивач прийняв права грошової вимоги строк за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші данні зазначені в реєстрі Боржників, який формується згідно Додатків №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно із актом прийму передачі Реєстру Боржників за договором Факторингу №02-1/06/2025 від 02.06.2025 клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 3620 Боржників на загальну суму заборгованості 51941209,44 грн.

Таким чином, позивач має право вимоги до відповідача на підставі укладеного договору та вважає обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача заборгованості 4175,88 грн, заборгованості за процентами нараховані первісним кредитором 15093,83 грн та заборгованість по нарахованим ТОВ «Українські Фінансові Операції» у розмірі 2067,06 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.

Стаття 8 Закону України "Про споживче кредитування" була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22.11.2023.

Закон України від 22.11.2023 року №3498-ХІ "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" набрав чинності 24.12.2023.

Згідно з ч. 5 ст. 94 Конституції України закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.

Враховуючи зазначене, оскільки самим Законом України від 22.11.2023 № 3498-ХІ "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" передбачено те, що він набрав чинності 24.12.2023, а кредитний договір № 4800665 було укладено 10.07.2024, тобто після набрання чинності цим Законом, до спірних правовідносин підлягає застосуванню ч. 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування".

Тобто, нарахування процентної ставки за спірним кредитним договором слід розраховувати у відповідності до чинного законодавства у розмірі 1%.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування" умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Виходячи з наведеного, встановлення у кредитному договорі умови щодо процентної ставки у розмірі більшому, ніж 1% в день, не відповідає положенням Закону України «Про споживче кредитування».

Здійснюючи розрахунок заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4800665 укладеним 10.07.2024, суд виходить з такого.

10.07.2024 між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4800665, за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 5000,00 грн на 360 днів, зі сплатою відсотків, процентна ставка 1,5% в день, знижена процентна ставка 0,01% в день.

Отже, у період з 10.07.2024 по 05.08.2024 розмір нарахованих процентів, які мав сплачувати позичальник, з урахуванням заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5000,00 грн, становив 13,50 грн (5000,00 х 0,01% х 27 днів).

У період з 06.08.2024 по 08.08.2024 розмір нарахованих процентів, які мав сплачувати позичальник, з урахуванням заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4999,99 грн, становив 1,50 грн (4999,99 х 0,01% х 3 дні).

У період з 09.08.2024 по 16.08.2024 розмір нарахованих процентів, які мав сплачувати позичальник, з урахуванням заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4999,99 грн, становив 400,00 грн (4999,99 х 1% х 8 днів).

У період з 17.08.2024 по 12.09.2024 розмір нарахованих процентів, які мав сплачувати позичальник, з урахуванням заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4175,90 грн, становив 1127,49 грн (4175,90 х 1% х 27 днів).

У період з 13.09.2024 по 03.10.2024 розмір нарахованих процентів, які мав сплачувати позичальник, з урахуванням заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4175,89 грн, становив 876,94 грн (4175,89 х 1% х 21 день).

У період з 04.10.2024 по 05.07.2025 розмір нарахованих процентів, які мав сплачувати позичальник, з урахуванням заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4175,88 грн, становив 11483,67 грн (4175,88 х 1% х 275 день).

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, встановлено, що відповідач вносив кошти в рахунок погашення кредитної заборгованості, а саме: 824,12 грн у рахунок погашення тіла кредиту та 3696,15 грн у рахунок погашення відсотків за користування кредитом.

Отже, з урахуванням нарахованих відсотків за користування кредитом у загальному розмірі 13 903,10 грн (13,50 грн + 1,50 грн + 400,00 грн + 1 127,49 грн + 876,94 грн + 11 483,67 грн) та часткової сплати відповідачем 3 696,15 грн, залишок заборгованості за відсотками, що підлягає стягненню, становить 10 206,95 грн (13 903,10 грн 3 696,15 грн = 10 206,95 грн).

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, всупереч умовам зазначеного кредитного договору, у нього виникла заборгованість у розмірі 14 382,83 грн, з яких: 4 175,88 грн заборгованість за основною сумою боргу; 10 206,95 грн заборгованість за відсотками.

Розподіляючи витрати, понесені позивачем на професійну правничу допомогу, суд зазначає, що наявні в матеріалах справи документи, надані стороною позивача не є безумовною підставою для відшкодування судом витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн., адже цей розмір має бути доведений, документально обґрунтований та відповідати критерію розумної необхідності таких витрат.

Отже з урахуванням критеріїв розумності, обґрунтованості та справедливості, суд вважає, що зазначена представником позивача сума гонорару є неспівмірною зі складністю справи. Так, ця справа є малозначною, розглядалась у спрощеному позовному провадженні, а позовна заява є типовою.

За таких обставин, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору слід покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог: 14 382,83 /21336,77 х100 = 67,41% або 1794,72 гривні (2662,40 х 67,41%).

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» суму заборгованості за кредитним договором 14 382,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» витрати на правову допомогу 1500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1794,72 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» місцезнаходження вул. Глибочицька, 40, приміщення 19 літ. «Н» «П», м. Київ, 04070, ЄДРПОУ 40966896.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя І.М. Нейло