Ухвала суду № 138560427, 09.07.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2712/26

Номер провадження 2/570/2322/2026

УХВАЛА

"09" липня 2026 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 09.06.2026 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», судове засідання призначено на 09.07.2026 р.

24.06.2026 р. у системі "Електронний суд" представницею позивача ТОВ «Юніт Капітал» Куксою К.О. подано заяву про зменшення розміру позовних вимог вх.№12211, відповідно до якої сторона позивача, провівши аналіз нарахованих відсотків за кредитним договором, має намір зменшити розмір позовних вимог до 9 510,40 грн (дев`ять тисяч, п`ятсот десять грн, 00 коп.) з огляду на положення Закону України «Про споживче кредитування», чинні станом на дату укладення кредитного договору 23.05.2024 р.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в межах заяви про зменшення позовних вимог, суд зробив такий висновок.

Частиною першою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як зазначено у ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Додатково слід зазначити, що відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України передбачено, що суд не приймає до розгляду заяву про зменшення позовних вимог і повертає її заявнику, якщо він не надав доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Такий доказ, а саме квитанції №7673674 та №7673673 про доставку документів до зареєстрованих Електронних кабінетів відповідачки ОСОБА_1 та її представниці Кравинської Ю.В. від 23.06.2026 р. - суду надані одночасно з подачею заяви про зменшення позовних вимог.

З огляду на зазначене, суд робить висновок, що заява представниці позивача про зменшення розміру позовних вимог вх.№12211 від 24.06.2026 р. подана до першого судового засідання у справі, а тому є такою, що подана у визначений процесуальним законом строк, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.13, 49, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву представниці позивача Кукси К.О. вх.№12211 від 24.06.2026 р. про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 29 вересня 2026 р. о 08 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за посиланням: http://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.