Ухвала суду № 138560182, 28.07.2026, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 639/734/26

У Х В А Л А

28 липня 2026 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області в особі судді Сірака Д.Ю. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Відповідач, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 639/734/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить його скасувати.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

23 червня 2026 року судом прийняте рішення у цивільній справі за позовом ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З змісту ухваленого рішення встановлено, що у справі був присутній представник відповідача, адвокат Якимчук О.М., яка подавала клопотання по суті справи та брала участь в засіданнях.

Ухвали про заочний розгляд справи судом не приймалося.

Зазначене свідчить про те, що справа була розглянута не в порядку заочного розгляду справи, встановленого ст. ст. 280-283 ЦПК України, а в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З цих підстав ухвалою суду від 28 липня 2026 постановлено виправити описку в рішенні від 23 червня 2026 року шляхом виключення з резолютивної частини рішення третього, четвертого та шостого абзаців, що стосуються заочного перегляду судового рішення.

Таким чином, зазначене рішення не є заочним та підлягає оскарженню в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги.

В зв`язку з цим відсутні підстави для перегляду рішення, як заочного, а тому у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст.285-288 ЦПК України,

постановив:

Відмовити відповідачу ОСОБА_1 у прийнятті заяви про перегляд рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити, що відповідач не позбавлений право оскаржити рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя