Постанова № 138559569, 27.07.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/2146/26

Провадження №3/534/256/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Діана Юріївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ВСП «ПОЛТАВА-АВТОКОМПЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 24833615), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області 08 липня 2026 року надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 6074/12/16-31-04-06-06 від 30.06.2026 року, складеним головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузях переробної промисловості та будівництва управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Приходько І.Г., ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ВСП «ПОЛТАВА-АВТОКОМПЛЕКТ», вчинила правопорушення, а саме порушила п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України в частині несвоєчасності подання платіжних доручень про перерахування належних до сплати сум податкових зобов`язань по податковій декларації з ПДВ за звітний період січень 2026 року (декларація № 9034842511 від 18.02.2026), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

За результатами камеральної перевірки (акт № 7830/16-31-04-06-05/24833615 від 05.06.2026) встановлено, що узгоджена сума грошового зобов`язання з ПДВ у розмірі 346 055,10 грн, граничний термін сплати якої 02.03.2026, фактично сплачена 06.03.2026, тобто із простроченням на 4 календарні дні.

Згідно повідомлення про запрошення від 05.06.2026 № 5325/12/16-31-04-06-06 ОСОБА_1 запрошувалась до ГУ ДПС у Полтавській області на 30.06.2026 для ознайомлення, підписання та надання пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення, однак на виклик не з`явилася, що підтверджується актом № 6073/12/16-31-04-06-06 від 30.06.2026 щодо неявки посадових осіб підприємства до органу ДПС.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Судом встановлено, що правопорушення полягає у несвоєчасному поданні платіжних доручень щодо сплати ПДВ за січень 2026 року, граничний строк сплати якого припадає на 02.03.2026. Правопорушення не є триваючим, а отже строк накладення адміністративного стягнення вираховується з моменту вчинення правопорушення (наступного дня після граничного строку виконання обов`язку).

Протокол про адміністративне правопорушення № 6074/12/16-31-04-06-06 складено лише 30.06.2026 року, акт камеральної перевірки 05.06.2026 року.

Отже, вже станом на дату складення протоколу про адміністративне правопорушення 30.06.2026 строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, закінчились, оскільки з моменту вчинення правопорушення (початок березня 2026 року) до дати складення протоколу минуло понад три місяці.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Таким чином суд позбавлений можливості розглядати справу по суті, незалежно від доведеності події та складу правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Д.Ю. Комарова