Ухвала суду № 138557820, 22.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
22.07.2026
Номер справи
367/1442/26
Номер документу
138557820
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/1442/26

Провадження №2-во/367/134/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.

при секретарі Колодезній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву представника стягувача ТОВ «Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Костіної Н.В. про виправлення помилки у виконавчому листі Ірпінського міського суду Київської області від 27.05.2026 року по справі №367/1442/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням суду від 16.03.2026 року заявлені позовні вимоги було задоволено.

На підставі вказаного рішення суду стягувачу було видано виконавчий лист.

10.07.2026 року від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Костіної Н.В. до суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при видачі виконавчого листа в частині написанні розміру суми боргу.

В судове засідання сторони та інші учасники не з`явились. Представник стягувача у поданій заяві про виправлення помилки просив суд провести розгляд заяви без участі представника стягувача.

Оскільки відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність учасників судового процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 16.03.2026 року заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договорами в розмірі 113 964 (сто тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 51 копійку.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» витрати по сплаті судового збору в сумі 3324,34 грн..

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Коллект Центр» витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

27.05.2026 року Ірпінським міським судом Київської області виданого виконавчий лист.

Ухвалою суду від 22.07.2026 року виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16.03.2026 року в цивільній справі №367/1442/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, зазначивши правильний розмір заборгованості за кредитним договором №4116053 від 07.05.2021 року, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі «114 051 (сто чотирнадцять тисяч п`ятдесят одна) гривня 84 копійки», замість помилкового «113 964 (сто тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 51 копійка»

Як вбачається з копії вказаного виконавчого листа, при його виготовлені також було допущено помилку у написанні суми боргу, що підлягає стягненню з боржника, яка зазначена в розмірі «113 964 (сто тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 51 копійка», замість правильної суми в розмірі «114 051 (сто чотирнадцять тисяч п`ятдесят одна) гривня 84 копійки».

Враховуючи, що при виготовлені виконавчого листа була допущена помилка, яка унеможливлює його пред`явлення до примусового виконання, що порушує права заявника, суд приходить до висновку, що заява представника стягувача ТОВ «Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Костіної Н.В. про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою і підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.247, 260, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ТОВ «Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Костіної Н.В., - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 27.05.2026 року Ірпінським міським судом Київської області по справі №367/1442/25, зазначивши в першому абзаці його резолютивної частини правильний розмір заборгованості, який підлягає стягненню з боржника на користь стягувача у розмірі «114 051 (сто чотирнадцять тисяч п`ятдесят одна) гривня 84 копійки», замість помилкового «113 964 (сто тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 51 копійки».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Мерзлий

Часті запитання

Який тип судового документу № 138557820 ?

Документ № 138557820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138557820 ?

Дата ухвалення - 22.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138557820 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138557820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138557820, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 138557820, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138557820 відноситься до справи № 367/1442/26

Це рішення відноситься до справи № 367/1442/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138557819
Наступний документ : 138557824