Ухвала суду № 138557118, 27.07.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1620/23

Провадження № 1-в/935/71/26

У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Коростишів, подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.02.2024 року ОСОБА_4 18.11.1996 рлі. був засуджений за ст. 246 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 12.03.2024. У зв язку з несплатою штрафу 22.04.2024 року до Коростишівського районного суду Житомирської області було направлено подання на підставі ч. З ст.26 КВК України для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.11.2024 року подання Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області задоволено, ОСОБА_4 розстрочено несплачену суму штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень певними рівними частинами на строк дванадцять місяців щомісячними платежами у розмірі 1416 грн. 66 коп. 21.11.2024 засудженому ОСОБА_4 направлено повідомлення, що згідно ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.11.2024 подання Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у сумі 17000 гривень задоволено та він зобов`язаний сплачувати штраф рівними частинами строком 12 місяців, із сплатою 1416 грн. 66 коп. щомісячно до 1 числа відповідного місяця, про що повідомлять уповноважений орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. За вказаним викликом ОСОБА_4 не з явився, причини неявки не повідомив, па телефонні дзвінки не відповідає. 11.12.2024 року до ІІІахворостівського старостинського округу Харитонівської сільської ради був направлений запит з метою встановити інформацію чи дійсно ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_2 , 16.12.2024 року надійшло повідомлення з ІІІахворостівського старостинського округу Харитонівської сільської ради, з якого стало відомо, що ОСОБА_4 зареєстрований та не проживає за вищевказаною адресою. Місце перебування його не відоме. 30.01.2025 року провідним інспектором Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області було здійснено телефонний дзвінок па номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 . В ході бесіди засуджений повідомив, що він на даний час проживає в с.Горіхове па території підприємства, па якому працює. Точної адреси він не знає. З явитись до сектору пробації він не має можливості. Будь-яких заощаджень не має, тому не має змоги сплатити штраф в розмірі 17000 грн. Згідно інформації з Державної податкової служби України, ОСОБА_4 будь-яких доходів не мав. В зв`язку з чим 30.01.2025 року до Коростишівського районного суду Житомирської області було направлено заяву про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_4 за вироком Коростишівського районного суду від 08.02.2024 року. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.04.2025 року видано виконавчий лист за вироком Коростишівського районного суду від 08.02.2024 року про стягнення з ОСОБА_4 нссплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень. 28.04.2025 вищевказаний виконавчий лист був направлений до Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції для стягнення несплаченої суми штрафу в примусову порядку. 02.05.2025 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №77954054 відносно ОСОБА_4 . Однак, 18.06.2026 року на адресу Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшла постанова Коростишівського відділу ДВС про повернення виконавчого документу стягувачу в зв язку з відсутністю у боржника майна.

Представник Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.02.2024 року ОСОБА_4 18.11.1996 рлі. був засуджений за ст. 246 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 12.03.2024. У зв язку з несплатою штрафу 22.04.2024 року до Коростишівського районного суду Житомирської області було направлено подання на підставі ч. З ст.26 КВК України для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.11.2024 року подання Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області задоволено, ОСОБА_4 розстрочено несплачену суму штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень певними рівними частинами на строк дванадцять місяців щомісячними платежами у розмірі 1416 грн. 66 коп. 21.11.2024 засудженому ОСОБА_4 направлено повідомлення, що згідно ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.11.2024 подання Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у сумі 17000 гривень задоволено та він зобов`язаний сплачувати штраф рівними частинами строком 12 місяців, із сплатою 1416 грн. 66 коп. щомісячно до 1 числа відповідного місяця, про що повідомлять уповноважений орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. За вказаним викликом ОСОБА_4 не з явився, причини неявки не повідомив, па телефонні дзвінки не відповідає. 11.12.2024 року до ІІІахворостівського старостинського округу Харитонівської сільської ради був направлений запит з метою встановити інформацію чи дійсно ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_2 , 16.12.2024 року надійшло повідомлення з ІІІахворостівського старостинського округу Харитонівської сільської ради, з якого стало відомо, що ОСОБА_4 зареєстрований та не проживає за вищевказаною адресою. Місце перебування його не відоме. 30.01.2025 року провідним інспектором Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області було здійснено телефонний дзвінок па номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 . В ході бесіди засуджений повідомив, що він на даний час проживає в с.Горіхове па території підприємства, па якому працює. Точної адреси він не знає. З явитись до сектору пробації він не має можливості. Будь-яких заощаджень не має, тому не має змоги сплатити штраф в розмірі 17000 грн. Згідно інформації з Державної податкової служби України, ОСОБА_4 будь-яких доходів не мав. В зв`язку з чим 30.01.2025 року до Коростишівського районного суду Житомирської області було направлено заяву про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_4 за вироком Коростишівського районного суду від 08.02.2024 року. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.04.2025 року видано виконавчий лист за вироком Коростишівського районного суду від 08.02.2024 року про стягнення з ОСОБА_4 нссплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень. 28.04.2025 вищевказаний виконавчий лист був направлений до Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції для стягнення несплаченої суми штрафу в примусову порядку. 02.05.2025 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №77954054 відносно ОСОБА_4 . Однак, 18.06.2026 року на адресу Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшла постанова Коростишівського відділу ДВС про повернення виконавчого документу стягувачу в зв язку з відсутністю у боржника майна.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчу інспекцію шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку, суд має право вирішувати питання про заміну покарання, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу на покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 до теперішнього часу штраф, призначений вироком суду, не сплатив; відомостей щодо офіційного працевлаштування у суду немає, неповнолітніх дітей не має, особою з інвалідністю не є.

Враховуючи викладене та проаналізувавши всі докази в сукупності, враховуючи, що засуджений на момент розгляду даного подання штраф не сплатив, заборон відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, щодо застосування до засудженого покарання у вигляді громадських робіт немає; суд вважає, що подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області слід задовольнити - замінивши засудженому ОСОБА_4 призначене йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень на громадські роботи із розрахунку, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, 1 година громадських робіт за 1 неоподаткований мінімум доходів громадян від суми призначеного штрафу, відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України, у вигляді громадських робіт тривалістю двісті сорок годин.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 53, ст. 56 КК України, п. 10 ч. 1ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.02.2024 за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на покарання у вигляді громадських робіт тривалістю 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1