Ухвала суду № 138555590, 28.07.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1760/26

Провадження № 2/159/1637/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась в суд з позовом до Поворської сільської ради (далі відповідач) в якому просить визначити їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дна набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою від 26.03.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, витребував у нотаріуса матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , витребував у Поворської сільської ради Ковельського району копію заповіту ОСОБА_2 , підготовче судове засідання призначив 27.04.2026, подальше формування справи вирішив здійснювати у змішаній формі.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Філончук Наталія Володимирівна, звернулась до суду із клопотанням про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача Філончук Наталії Володимирівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 09.30 год 04.08.2026, та усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщиниздійснювати в режимі відеоконференції із застосуванням з власних технічних засобів представника позивача.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Я.Смалюх