Рішення № 138550967, 27.07.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1173/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Фартушок А.Р.,

справа № 677/1173/26,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Агропартнер-1», приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник Марія Степанівна,

предмет позову про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

представник позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши справу у підготовчому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

30.06.2026 позивач звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області із позовом, у якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6822783400:07:004:0037 площею 3,4699 га в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 3,47 га, яка належить їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 787959, кадастровий номер 6822783400:07:004:0037.

22.10.2019 ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу Шлейник М.С. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Позивач прийняла спадщину у встановлений шестимісячний строк. Крім ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_2 .

Нотаріусом було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на майно, а саме оригіналу Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 787959, виданого Заслучненською сільською радою 14.07.2003. Нотаріусом також повідомлено, що оригінал державного акта знаходиться у ОСОБА_2 , питання витребування оригіналу державного акта у ОСОБА_2 не належить до компетенції нотаріуса та рекомендував звернутися до суду.

Зважаючи на вищевикладене, позивач вимушена звернутись з даним позовом до суду.

Відзиву на позов відповідач не подав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, у позовній заяві представник позивача просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій позовні вимоги визнала, судові витрати просила покласти на позивача.

Представник третьої особи ТОВ «Агропартнер-1» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, подав до суду заяву, у якій справу просив розглянути на розсуд суду без участі представника ТОВ «Агропартнер-1».

Третя особа приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С. в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, будь-яких заяв, клопотань до суду не подала.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

06.07.2026 відкрито провадження у справі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина зокрема на земельну ділянку, кадастровий номер 6822783400:07:004:0037 площею 3,4699 га.

ОСОБА_4 було складено заповіт від 17.05.2019, посвідчений секретарем виконавчого комітету Заслучненської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №23, згідно якого ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 3,47 га, яка належить їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 787959, кадастровий номер 6822783400:07:004:0037.

Крім позивача, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулася відповідача у справі ОСОБА_2 .

Листами №55/01-16 від 12.03.2020, №72/01-16 від 20.05.2020, №79/01-16 від 26.05.2020 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С. повідомлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку спадкоємцю слід надати оригінал Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 787959, виданого Заслучненською сільською радою 14.07.2003 року та витяг з Державного земельного кадастру. Повідомлено, що оригінал вказаного акта знаходиться у відповідача ОСОБА_2 .

Вказані обставини встановлені в ході розгляду цивільної справи № 677/197/21 за позовом ОСОБА_1 до Заслучненської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Шлейник М.С., Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за заповітом, а також за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Рішенням Крсилівського районного суду Хмельницької області від 10.04.2023 у справі №677/197/21 відмовлено у задоволенні первісного позову з тих підстав, що обраний позивачем спосіб захисту права не відповідає способу, визначеному законом, так як порушене право ОСОБА_1 на спадкування підлягає захисту в порядку визнання права на земельну ділянку, а не на земельну частку(пай).

В задоволенні зустрічного позову судом також було відмовлено у зв`язку із його недоведеністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, а постанова у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Преюдиційні факти - це факти, встановлені рішенням чи вироком суду, що набрали законної сили. Преюдиційність ґрунтується на правовій властивості законної сили судового рішення і означається його суб`єктивними і об`єктивними межами, за якими сторони та інші особи, які брали участь у розгляді справи, а також їх правонаступники не можуть знову оспорювати в іншому процесі встановлені судовим рішенням у такій справі правовідносини. Преюдиційні обставини є обов`язковими для суду, який розглядає справу навіть у тому випадку, коли він вважає, що вони встановлені неправильно. Таким чином, законодавець намагається забезпечити єдність судової практики та запобігти появі протилежних за змістом судових рішень (постанова Верховного Суду від 19.12.2019 року у справі №520/11429/17).

Вказані обставини також визнаються відповідачем ОСОБА_2

«V. Оцінка суду»

Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (глава 10 розділу II) регламентує порядок видачі свідоцтва про право на спадщину та передбачає надання необхідних для цього документів.

При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (ст. 68 ЗУ «Про нотаріат», пп. 4.16 п. 4 глави 10, розділу II Порядку).

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони, обтяження іпотекою або арешту цього майна (пп. 4.18 п. 4 глави 10, розділу II Порядку).

Згідно з ч.3 ст. 47 Закону України «Про нотаріат» для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Переоформлення державного акта і його реєстрація при спадкуванні права власності на земельну ділянку, відповідно до вимог ст.1299 ЦК України та ст. 125 ЗК України (станом на день видачу свідоцтва про право на спадщину), є процедурою для подальшого набуття права власності на цю земельну ділянку після отримання свідоцтва про право на спадщину.

До переоформлення державного акта на земельну ділянку і його реєстрації, виходячи з умов частини 5 статті 1268 ЦК України, спадкоємець має певні майнові права на цю ділянку, які засвідчуються свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1222, 1223 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 665 грн 60 коп. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 665 грн 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1266, 1268 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6822783400:07:004:0037 площею 3,4699 га.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 665 гривень 60 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 665 гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агропартнер-1», місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Центральна, 4А, код ЄДРПОУ: 31369733

Третя особа приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник Марія Степанівна, місце знаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Центральна, 43.

Суддя Р. В. Вознюк