Ухвала суду № 138550494, 28.07.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/2572/25

провадження № 2/598/208/2026

УХВАЛА

іменем України

"28" липня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Бумбі М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконаню по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2026 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Юніт Капітал» 38402,01 грн. заборгованості за договором та судові витрати.

На виконання вказаного рішення суду 09 березня 2026 року було видано виконавчий лист та заявниці було накладено арешт на майно приватним виконавцем Кондратюком Русланом Вікторовичем.

Постановою Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 25 травня 2026 року позов задоволено частково, рішення Збаразького районного суду від 04 лютого 2026 року в частині стягнення 38402,01 грн. скасовано та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Юніт Капітал» 33914,22 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виданого по даній справі виконавчого листа від 09 березня 2026 року таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення, на підставі якого його були видано, частково скасовано.

ОСОБА_1 просить розгляд даної заяви проводити без її участі.

Представник ТзОВ «Юніт Капітал» в судове засідання не з`явився.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2026 року на підставі якого було видано виконавчий лист № 598/2572/25 від 09.03.2026р. частково скасовано постановою Тернопільського апеляційного суду від 25 травня 2026 року, то виданий виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 598/2572/25 від 09.03.2026р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали надіслати приватному виконавцю Кондратюку Руслану Вікторовичу.

Дана ухвала може бути оскаржена до Тернопільської апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ