Ухвала суду № 138550396, 17.06.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2268/26

Провадження №2/944/2139/26

УХВАЛА

17.06.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

23 квітня 2026 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в розмірі 30000,00 грн (по 10000,00 грн на кожну дитину).

Ухвалою від 28 квітня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви ОСОБА_2 додала заяву про витребування доказів, у якій просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію з документальним підтвердженням про перетин державного кордону України ОСОБА_3 за період з 01 січня 2023 року по даний час.

В обґрунтування клопотання зазначає таке. Судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2025 року по справі № 944/1899/25 з відповідача стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11 квітня 2025 року. На примусове виконання судового наказу, Яворівським ВДВС відкрито виконавче провадження № 78291023. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_3 сплачуються аліменти у розмірі 7221, грн на місяць на трьох дітей. Розмір аліментів, що фактично стягується з відповідача, є вкрай незначним та недостатнім для забезпечення належного утримання, розвитку, навчання і виховання трьох дітей. Витрати на харчування, одяг, навчання, виховання, розвиток, лікування дітей в рази перевищують суму аліментів, що стягується. Фактично весь тягар утримання дітей покладено на позивачку. Відповідач ОСОБА_3 працює та має дохід, займається міжнародними перевезеннями. Для підтвердження наведеного і відповідно можливості сплати ним аліментів необхідно витребувати з Державної прикордонної служби України, інформацію про перетин відповідачем державного кордону України за період з 01 січня 2023 року і по даний час. Витребувана інформація необхідна для повного, всебічного та об?єктивного розгляду даної справи щодо визначення розміру аліментів. 08.04.2026 з метою отримання вказаної інформації до ДПСУ було скеровано адвокатський запит. 09.04.2026 у відповідь на адвокатський запит ДПСУ відмовило у наданні інформації, оскільки вказана інформація є конфіденційною.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Гнідець О.М. підтримала клопотання про витребування доказів. Зазначила, що відомості про здійснення ОСОБА_3 діяльності з міжнародних транспортних перевезень позивачці відомо ще з часу їх спільного проживання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом надсиланням судової повістки рекомендованим повідомленням, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень та відзиву на позов не подав.

Заслухавши думку представника позивача, оцінивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати позивач, стосується предмета доказування в даній справі, позивач самостійно не має можливості надати суду наведені у клопотанні докази, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 184, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 37996391, адреса електронної пошти adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію з документальним підтвердженням про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2023 року до часу надання відповіді.

Витребувану інформацію надати протягом п`яти робочих днів, але не пізніше наступного судового засідання.

Судове засідання відкласти на 14 годину 30 хвилин 03 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник