Ухвала суду № 138550137, 28.07.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 523/4877/26

УХВАЛА

28 липня 2026 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживачів на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 27.05.2026 року провадження у справі зупинено та призначено судову експертизу лічильника природного газу, проведення доручено експерту Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

27.07.2026 року за вх. №19466/26 з експертної установи до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Як вбачається з клопотання судового експерта, для проведення вказаної експертизи експерт просить надати йому дозвіл на робирання досліджкваного приладу обліку газу та повне або часткове знищення (пошкодження) об`єкта (об`єктів) експертизи. Також просить надати дозвіл на використання в якості зразка для порівняння лічильника газу з колекції інституту.

Крвм того, у супровідному листі до клопотання експерта, в.о. директора ОНДІСЕ Дмитро Кішко повідосмляє, про необхідність оплати вартості експертизи, долучивши рахунок на суму 13190,69 грн., а також сповіщає, що частина питання ухвали від 06.02.2025, а саме: «2)....чи призвело зазначене втручання до викривлення даних обліку природного газу?» виходить за межі компетенції експерта за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів та залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», тому не може бути вирішено в рамках призначеної експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги доводи, викладені у клопотанні експерта, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі підлягає поновленню для розгляду клопотання експерта з урахуванням думки учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 254, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживачів.

Призначити підготовче засідання на 03.09.2026 року о 13:00 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко