Ухвала суду № 138549273, 28.07.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9225/19

Провадження № 6/727/386/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г. М.,

за участю секретаря судового засідання Берник Ю. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження: Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014), заінтересовані особи: боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місце знаходження: м. Чернівці, вул. Л. Дергача, буд. 25, 27, код ЄДРПОУ 41659926) про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою, де заінтересованими особами виступають: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 , третя особа: Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа № 727/9225/29.

Заяву мотивують тим, що 15.10.2019 Шевченківським районним судом м. Чернівці було винесено рішення по цивільній справі № 727/9225/19, яким задоволено позов частково на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 8371110268 від 07.04.2016 в розмірі 19718,28 грн. 22.01.2020 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби була винесена постанова про відкриття виконавчих провадження № 61006532.

Згідно інформації, що міститься в АСВП, стягувачу стало відомо, що в ході проведення виконавчих дій головним державним виконавцем було встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, та вжиті заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, тому, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», 31.10.2024 головним державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Враховуючи, що протягом тривалого часу на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» не надходила постанова про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом виконавчого листа № 727/9225/19, виданого 20.11.2019 Шевченківським районним судом м. Чернівці щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , тому на адресу Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було направлено письмовий запит щодо надання інформації про місцезнаходження виконавчого документа.

За вих. № 96954 від 23.09.2025 від Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримано відповідь, що згідно з журналом реєстрації загальної вихідної кореспонденції та реєстрів поштових відправлень оригінал виконавчого листа № 727/9225/19 від 20.11.2019, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 боргу, на Вашу адресу не направлявся. В результаті ревізії справ, що знаходяться в архіві Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було встановлено факт відсутності оригіналу виконавчого документа у матеріалах виконавчого провадження АСВП: 61006532.

Отже, оригінал виконавчого документа № 727/9225/19 від 20.11.2019, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 боргу втрачений з вини Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документа.

Стягувач на даний час у зв`язку з відсутністю виконавчого документу не може реалізувати свої права, як стягувача, а тому звертається до суду з даною заявою.

Просить суд: Видати дублікат виконавчого листа № 727/9225/19 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 8371110268 від 07.04.2016 в розмірі 19718,28 грн., що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 12623,43 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 2,47 грн., заборгованості за пенею в розмірі 7092,38 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 960,50 грн.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Матушкін В. В., у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день, час і місце судового розгляду; розгляд справи просив проводити у відсутність представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причин неявки не надав.

Представник Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи, суд зважає на наступне.

Судові рішення, відповідно до статті 124 Конституції України, є обов`язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 частини 2 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду, виконання яких є складовою права на справедливий суд та ефективний захист прав сторони у справі, що передбачені статями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом належними та допустимими доказами по справі встановлено, що Шевченківський районний суд м. Чернівців 15.10.2019 ухвалив рішення по справі №727/9225/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №8371110268 від 07.04.2016 року в розмірі 19718,28 грн., що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 12623,43 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 2,47 грн., заборгованості за пенею в розмірі 7092,38 грн., а також судових витрат в розмірі 960,50 грн. (а.с.3-5).

22.01.2020 державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) постановою відкрив виконавче провадження №61006532 за виконавчим листом №727/9225/19 від 20.11.2019, виданим Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на корист ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості. (а.с. 12).

Згідно інформації, що міститься в АСВП, стягувачу стало відомо, що в ході проведення виконавчих дій головним державним виконавцем було встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, та вжиті заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, тому, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», 31.10.2024 головним державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану (15).

Згідно з листом № 96954 від 23.09.2025, наданого Першим відділом державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримано відповідь, що згідно з журналом реєстрації загальної вихідної кореспонденції та реєстрів поштових відправлень оригінал виконавчого листа № 727/9225/19 від 20.11.2019, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 боргу, на Вашу адресу не направлявся. В результаті ревізії справ, що знаходяться в архіві Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було встановлено факт відсутності оригіналу виконавчого документа у матеріалах виконавчого провадження АСВП: 61006532.(а.с.13-14).

Отже судом встановлено, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №61006532 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа №727/9225/19, згідно якого постановою від 31.10.2024 року виконавчий документ було повернуто стягувачу у зв`язку з поверненням його стягувачу через неможливість виконання за відсутності майна боржника, однак оригінал виконавчого листа не надійшов до стягувача (а.с.13 на звороті).

Разом з цим, як встановлено судом, інформація про виконавчий лист у автоматизованій системі виконавчого провадження (АСВП) відсутня, відтак кредитор не може самостійно звернути виконавчий документ до виконання.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, на момент видачі судом виконавчого листа №2/419/1138/2012 були врегульовані Законом України «Про виконавче провадження» № 606-XIV(Закон № 606-XIV).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання не сплив, оскільки, згідно з пунктом 10?2 розділу XIII Закону України «Про виконавче провадження», у період дії воєнного стану перебіг встановлених законодавством строків призупиняється.

Судові процедури повинні бути справедливими, тому особа безпідставно не може бути позбавлена права доступу до суду, оскільки це буде порушенням права, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на справедливий суд.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа № 727/9225/19 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 353, 354, 433, 442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа № 727/9225/19 задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа №727/9225/19 від 20.11.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівці про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 28.07.2026 року.

Суддя Слободян Г.М.