Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/4626/23
Провадження № 6/643/894/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Осадчого О.В.,
за участю секретаря судового засідання Жівотченко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, суд,
встановив:
Акціонерне товариство «Сенс Банк», в особі представника Рудницького Юлія Ігоровича, звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 643/46626/23 у зв`язку із його втратою.
Представник заявника та заінтересована особи в судове засідання не з`явились, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2023 позовні вимоги АТ «Сенс Банк» задоволено.
На адресу Московського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» 06.10.2023 надійшло клопотання представника позивача АТ «Сенс Банк» про видачу виконавчих листів по справі № 643/4626/23.
Московським районним судом м. Харкова 17.10.2023, на адресу зазначену в клопотанні представника позивача АТ «Сенс Банк», направлено два виконавчі листи по цивільній справі №643/4626/23.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч.3 ст.175 та підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України.
З аналізу вказаних положень процесуального закону слідує, що єдиною підставою для ініціювання перед судом питання щодо видачі дубліката виконавчого листа є його втрата.
Так, заява про видачу дубліката виконавчого документу повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого документу. В заяві необхідно зазначати підстави для видачі дубліката виконавчого документу, та посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого документу.
Необхідно також зазначити, що дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено тощо. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено або знищено.
За таких підстав, у зв`язку з відсутністю відомостей, необхідних для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа, вказана заява не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Осадчий О.В.
Судове рішення № 138548761, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4626/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: