Ухвала суду № 138548592, 28.07.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/889/24

2-с/465/138/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"28" липня 2026 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/889/24 від 23.06.2026 року за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 8893 грн. 23 коп., гарячого водопостачання в розмірі 2430 грн. 14 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору, -

в с т а н о в и в:

23.03.2026 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 8893 грн. 23 коп., гарячого водопостачання в розмірі 2430 грн. 14 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Вказує, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки борг сплачений, що підтверджується довідкою виданою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про відсутність боргу по вказаному судовому наказу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заявниці, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржниці більш повно реалізувати свої права як відповідачки в позовному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 170-171 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

судовий наказ у справі №465/889/24, виданий 23.06.2026 року за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 8893 грн. 23 коп., гарячого водопостачання в розмірі 2430 грн. 14 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.