Ухвала суду № 138548566, 20.07.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3922/25

Провадження № 2-во/456/23/26

УХВАЛА

про внесення виправлень

20 липня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Валовін Ю. В. ,

з участю секретаря Байко В.З.

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Стрию заяву про виправлення описки в справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунальне підприємство «Стрийтеплоенерго», про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2026 позивач ОСОБА_3 подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні ухваленому 05.12.2025, а саме просить в резолютивній частині там де зазначено зняття арешту з майна вказати вказати номери обтяжень № 4173500, №4177909, № 4177914, № 4173480. Наголошує що відсутність вказаної інформації унеможливлює зняття обтяження та реєстрацію права власності.

Розгляд заяви відбувся 20.07.2026 за участю учасників справи, явка яких в судове засідання була визнана обов`язковою.

Представник заявниці до дати судового засідання через канцелярію суду 15.06.2026 подав заяву в якій уточним зміст виправлень, що підлягають внесенню. Зокрема, обмежитись зазначенням лише двох обтяжень, які є основними, і будуть достатніми для зняття обтяжень: «зняти арешт з 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою серії АА № 706409 від 03.09.2003 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, з метою примусового виконання виконавчого листа № 2-621/02р. виданого 14.05.2003 Місцевим судом м. Стрия, номер обтяження 4173500; зняти арешт з 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою серії АА № 488145 від 18.04.2003 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, з метою примусового виконання виконавчого листа № 2-І658/02р. виданого 07.10.2002 Місцевим судом м. Стрия, номер обтяження 4177914».

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задоволити з підстав викладених в ній.

Представник Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мацюпа А. А. в судовому засіданні підтримав заяву подану представником 15.06.2026, стверджував, що без цих даних неможливо зняти арешт.

Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши зміст поданої заяви, суд приходить до висновку, що вона підставна та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2025 задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунальне підприємство «Стрийтеплоенерго», про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зняття арешту з вказаного майна.

При виготовленні резолютивної частини вказаного рішення була допущена очевидна описка, а саме: помилково не зазначено номер обтяження, інформація про який наявна в матеріалах справи, проте не була зазначена первинно у вимозі в позовній заяві. Суд приходить до висновку, що доповнення резолютивної частини номерами даними номерами обтяжень не буде виходом за межі позовних вимог, адже вказана інформація була предметом дослідження під час судового розгляду (обтяження №4173500 та № 4177914), та міститься по тексту судового рішення, проте відсутня в резолютивній частині та як наслідок перешкоджає виконанню рішення в частині скасування арешту.

За наслідками розгляду заяви з урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2025 в справі № 456/3022/25 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунальне підприємство «Стрийтеплоенерго», про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зняття арешту з вказаного майна, слід внести виправлення, зазначивши інформацію про номери накладених обтяжень, а саме №4173500 та № 4177914 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2025 в справі № 456/5133/25за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунальне підприємство «Стрийтеплоенерго», про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зняття арешту з вказаного майна, зазначивши в частині зняття арешту з майна рішення суду в наступній редакції:

Зняти арешт з 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою серії АА № 706409 від 03.09.2003 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, з метою примусового виконання виконавчого листа № 2-621/02р. виданого 14.05.2003 Місцевим судом м. Стрия, номер обтяження 4173500.

Зняти арешт з 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою серії АА № 488145 від 18.04.2003 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, з метою примусового виконання виконавчого листа № 2-І658/02р. виданого 07.10.2002 Місцевим судом м. Стрия, номер обтяження 4177914.

Повний текст ухвали складено 24.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Юлія ВАЛОВІН