Ухвала суду № 138547924, 28.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 333/5080/26

Провадження №: 1-кс/336/556/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали,-

встановила:

28.07.2026 р.до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю,визначеною ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07.07.2026р.,надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м.Мелітополі,яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про можливі неправомірні дії судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя,в якій скаржник просить витребувати його заяву, про яку йде мова в додатку та зобов`язати внести її в ЄДРД,всі доводи надасть в засіданні.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 28.07.2026 р.,скаргу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши зміст скарги та доданих до неї документів, вважає, що скаргу необхідно призначити до судового розгдяду з огляду на таке.

Стаття 303 КПК України передбачає перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. До вказаного переліку, серед іншого, входить бездіяльність слідчого (дізнавача), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою слідчим суддею не встановлено.

Строки звернення до суду із скаргою не порушені.

З матеріалів скарги вбачається,що скаржник перебуває наразі під вартою, у зв`язку з чим позбавлений можливості самостійно надати заяву про вчинене кримінальне правопорушення, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування копії його заяви для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя-

постановила:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м.Мелітополі,яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про можливі неправомірні дії судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні 04.08.2026 р.на 10.00 год у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, судове засідання проводити в режимі відеоконферензв`язку з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4) за участю ОСОБА_2 .

Про розгляд скарги повідомити уповноважену особу ТУ ДБР у м.Мелітополі , яку зобов`язати надати у судове засідання копії матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_2 про можливі неправомірні дії судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя та прийняте за результатами перевірки рішення.

У разі неможливості надання витребуваних судом матеріалів терміново повідомити суд про наявність причин. що унеможливили виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1