Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/2337/25
2/171/1263/26
Ухвала
28 липня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. розглянув клопотання представника позивача Альховської Ірини Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Альховської Ірини Богданівни, яка представляє інтереси Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Альховської Ірини Богданівни, яка представляє інтереси Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Альховська І. Б. звернулася до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 09-30 год. 21.08.2026 року та усіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції, які просить провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.
Згідно ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, з огляду на наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає необхідним провести розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.
Вказану ухвалу необхідно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання у цивільній справі № 171/2337/25, провадження № 2/171/1263/26, за позовною заявою Альховської Ірини Богданівни, яка представляє інтереси Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 09-30 год. 21.08.2026 року та усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача Альховською Іриною Богданівною власних технічних засобів.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Мигалевич
Судове рішення № 138544554, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/2337/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: