Єдиний державний реєстр судових рішень
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
24.07.2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про скасування судового наказу.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
03.11.2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" заборгованість за типовим індивідуальним договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 30.09.2025 року в розмірі 5 769,52 грн та судовитй збір у розмірі 60,56 грн з кожного.
03.11.2025 року на адресу боржника ОСОБА_1 , судом було направлено копії судового наказу та копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Доказів отримання боржником копії судового наказу та копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів матеріали справи не містять.
Заявник вказує, що про існування судового наказу дізналась 08.7..026 року після накладення арешту на її банківські рахунки та списання коштів у виконавчому провадженні№81380593. Копію судового наказу раніше не отримувала, оскільки з початку 2022 року не проживає за адресою реєстрації та перебуває за межами України. Станом на день подання заяви про скасування судового наказу виконавче провадження завершене, кошти у розмірі 6 773,09 грн примусово списані з її рахунків. У заяві ОСОБА_1 також просила поновити строк для звернення із заявою про скасування судового наказу.
В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу зазначено що, за адресою, за якою КП «Миколаївкомунтранс» стягує заборгованість, ОСОБА_1 не проживає.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 03.11.2025 року №490/9029/25 підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу №490/9029/25, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 03.11.2025 року.
Судовий наказ від 03.11.2025 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва у справі № 490/9029/25 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" заборгованість за типовим індивідуальним договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 30.09.2025 року в розмірі 5 769,52 грн та судовитй збір у розмірі 60,56 грн з кожного - скасувати.
Роз`яснити КП "МиколаївкКомунтранс", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Шолох
Судове рішення № 138539897, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/9029/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: