Рішення № 138539868, 28.07.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/873/26

Провадження №2/485/591/26

РІШЕННЯ

іменем України

28 липня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Горохівської сільської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження дитини вказавши його батьком.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 2011 року він мав стосунки та спільно проживав без укладення шлюбу з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_2 . Оскільки вони не були офіційно одружені та в той період часу періодично конфліктували з ОСОБА_2 , остання з невідомих йому причин здійснила реєстрацію їх сина за власним прізвищем, зазначивши в графі щодо батька його ім"я та прізвище. Про те, що він мав писати окрему заяву про визнання батьківства йому було не відомо. З моменту народження ОСОБА_2 вони разом проживали з його матір"ю за адресою: АДРЕСА_1 , мали спільний бюджет та побут, він приймав участь у вихованні, розвитку і забезпеченні дитини, але оскільки ОСОБА_3 мала проблеми з алкоголем та іноді зловживала, між ними періодично виникали сварки і вона виїздила на кілька днів, а іноді тижнів та поверталась в подальшому для продовження сумісного проживання. ІНФОРМАЦІЯ_3 його співмешканка ОСОБА_3 померла. Тільки після смерті останньої йому стало відомо, що він офіційно не зареєстрований батьком ОСОБА_2 . На підставі викладеного, позивач звертається до суду із відповідним позовом.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Судові витрати позивач просив з відповідача не стягувати.

Представник відповідача органу опіки та піклування Горохівської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог позивача не має.

Третя особа Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України також надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, щодо прийняття рішення покладаються на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 24 липня 2025 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 24 складено 10 червня 2011 року Виконавчим комітетом Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, в графі "батько" вказано " ОСОБА_4 ", "мати" - " ОСОБА_3 " (а.с. 6).

За інформацією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00054837071 сформованого 18 листопада 2025 року вбачається, що відомості про батька дитини ОСОБА_2 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, за вказівкою матері (а.с.9-10).

Матір дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07 серпня 2025 року (а.с.5).

Позивач визнає батьківство повністю та вважає себе рідним батьком дитини ОСОБА_2 .

Ч.ч. 1,3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Вжите у зазначеній статті конвенції поняття "сімейне життя" має автономне значення і, виходячи із прецедентної практики ЄСПЛ, включає фактичні сімейні відносини, зокрема і ті, що виникли, або можуть виникнути між дітьми і їх біологічним батьком, а також ті, що виникають між партнерами, що підтримують фактичні шлюбні відносини. У разі встановлення існування сімейного зв`язку з дитиною, держава має діяти в порядку, розрахованому на надання можливості розвитку цього зв`язку і юридичні гарантії мають бути встановлені з моменту народження або якнайшвидше після інтеграції дитини до її сім`ї (Keegan v. Ireland, 44; Kroon and Others v. the Netherlands, § 30, 32).

Згідно ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

При цьому, згідно, ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:за заявою матері та батька дитини;за рішенням суду.

Порядок визначення походження батьківства за заявою матері та батька дитини регламентований ст.126 СК України, відповідно до якої походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків, заяви батька, або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до положень ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 червня 2006 року, №3 роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання батьківства.

Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи; тлумачення норм ст. 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України); доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

З досліджених матеріалів слідує, що неповнолітній ОСОБА_2 навчається в 9-му класі Суворської гімназії з початковою школою починаючи з 7 класу. Згідно спільної характеристики директора навчального закладу та класного керівника від 08 травня 2026 року № 26 та довідки директора навчального закладу від 08 травня 2026 року № 27, вбачається що дитина проживає з батьком та старенькою бабусею. Відвідування учня дозволяє стверджувати, що він має умови для навчання. ОСОБА_1 бере безпосередню участь у навчальному та виховному процесі дитини, а саме постійно підтримує зв"язок із закладом освіти, відвідує батьківські збори та інші заходи, цікавиться успішністю та поведінкою дитини, сприяє виконанню освітньої програми та розвитку дитини, бере участь у вихованні та забезпеченні належних умов для навчання (а.с. 11-12).

Згідно наказу начальника служби у справах дітей Горохівської сільської військової адміністрації Данченка А. від 27 червня 2025 року № 17 о/д, неповнолітнього ОСОБА_2 направлено на тимчасове влаштування в сім"ю родичів, знайомих, з якими в нього на момент залишення без батьківського піклування склалися близькі стосунки та які бажають залишити його на виховання у своїй сім"ї, може перебувати в їх сім"ї до прийняття рішення про влаштування дитини, ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 з правом отримання тимчасової допомоги "Дитина не одна" відповідно до постанови КМУ від 22 березня 2024 року № 331 (а.с. 15).

Відповідно до розпорядження начальника Горохівської сільської військової адміністрації Завадського Р. від 02 вересня 2025 року № 460-р/в, неповнолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини-сироти (а.с. 13-14).

Також, Верховний Суд у постанові від 06 квітня 2021 року по справі № 676/1200/20 наголосив на тому, що для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема, призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

На підтвердження генетичної спорідненості відповідача та дитини було проведено аналіз ДНК. Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду №54963 від 19 червня 2026 року медичного - генетичного центру "МАМА ПАПА" (код ЄДРПОУ 40652411), ймовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_2 в рамках проведеного дослідження скалатає 99,9999993% (а.с. 45-66).

Зазначений висновок суд приймає як належний та допустимий доказ, оскільки він усуває сумніви щодо біологічного походження дитини та доводить, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_2 .

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із ч.4 ст.10 ЦПК України та ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", зауважив, що "на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства" (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Калачова проти Росії" від 07 травня 2009 року, заява № 3451/05).

Таким чином, висновок судової молекулярно-генетичної (судово-біологічної, судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Проте його необхідно оцінювати з урахуванням положень частин другої, третьої статті 89 ЦПК України, згідно з якими жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи висновок молекулярно-генетичного дослідження, з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини, суд приходить до висновку, що позивач надав достатнього доводів батьківства щодо дитини, тому позовні вимоги у вказаній частині підлягають задоволенню.

Щодо внесення змін до актового запису про народження дитини.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства.

Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Отже, в зв"язку з визнанням батьківства позивача, є обґрунтовані підстави для задоволенню вимоги щодо внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позовної заяви за вимогу про визнання батьківства позивачкою сплачено судовий збір в сумі 1331,20 грн (а. с. 18).

Судові витрати позивач просив з відповідача не стягувати.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 14, 255, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Горохівської сільської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 24 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Виконавчим комітетом Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області 10 червня 2011 року, в якому: у графі відомості про батька вказати " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення - 28 липня 2026 року.

Суддя О. В. Соловйов