Рішення № 138539496, 22.07.2026, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/254/26

Провадження № 2/474/359/26

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22.07.26 с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

03.04.2026р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання кредиту № 563934-КС-001 від 27.10.2025р. у розмірі 25 684 грн. 50 коп., що складається: 15 000 грн. 00 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 34 грн. 50 коп. - суми прострочених платежів по процентах; 7 500 грн. 00 коп. - сума заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ; 3 150 грн. 00 коп. - сума прострочених платежів за комісією.

Позов обґрунтований тим, що ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" 27.10.2025р. направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 563934-КС-001 про надання кредиту.

27.10.2025р. ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 563934-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.

Позивачем направлено відповідачу, через інформаційно - телекомунікаційну систему, одноразовий ідентифікатор UA-2416, на номер телефону НОМЕР_1 , що зазначений позичальником у своїй заяві.

Таким чином вказаної дати між сторонами було укладено електронний Договір № 563934-КС-001 про надання кредиту, за умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 15 000 грн. 00 коп. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 .

Процентна ставка - 0,01 % за кожен день користування кредитом.

Відповідач не належним чином виконує свої зобов`язання за кредитним договором № 563934-КС-001, в зв`язку з чим, у нього станом на 13.03.2026р. виникла заборгованість за договором, яка становить 25 684 грн 50 коп., з них: 15 000 грн. 00 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 34 грн. 50 коп. - суми прострочених платежів по процентах, 3 150 грн. 00 коп. - сума прострочених платежів за комісією та 7 500 грн - сума заборгованості по відсоткам по ст. 625 ЦК України.

За такого позивач просив стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у заявленому розмірі.

Представниця позивача Танцуріна Є.В. в судові засідання 18.06.2026р. та 22.07.2026р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду. Водночас, у прохальній частині позовної заяви просив розглядати справу у відсутність представника позивача, дав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судові засідання 18.06.2026р. та 22.07.2026р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим зв`язком за адресою реєстрації місця проживання, та через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, а також не подав до суду відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи.

З огляду на приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу по суті без участі сторін за наявними у справі доказами.

22.07.2026р. судом в порядку, визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

У витязі з ІТС товариства (анкета клієнта) від 10.03.2026р. зазначені анкетні дані позичальника ОСОБА_1 , сума бажаного кредиту 15 000 грн., номер банківської карти для перерахування коштів - НОМЕР_3 .

27.10.2025р. ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" у "Пропозиції укласти договір (оферта) № 563934-кс-001 про надання кредиту" запропонувало ОСОБА_1 укласти договір про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, у порядку визначеному Законом України "Про електронну комерцію", з визначенням у ній предмету договору. Сума кредиту - 15 000 грн., строк кредиту 23 дні, строк дії договору до 18.11.2025р., стандартна процентна ставка в день - 0,01%, комісія за надання кредиту 3 150 грн., орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 18 302 грн. 00 коп., загальні витрати за кредитом 3 302 грн. 70 коп. , орієнтовна реальна річна процентна ставка 2615,51%. Денна процентна ставка 0,96%.

27.10.2025р. ОСОБА_1 надав товариству "Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір № 563934-кс-001 про надання кредиту", в якій повністю, безумовно прийняв та акцептував умови наданої товариством Пропозиції (оферти) укласти Договір про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, у порядку визначеному Законом України "Про електронну комерцію".

27.10.2025р. між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та ОСОБА_1 укладено договір № 563934-кс-001 про надання кредиту (споживчий кредит, електронна форма) (далі - кредитний договір), шляхом його підписання позичальником\електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-2416, за умовами якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 15 000 грн. 00 коп. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів. Тип кредиту - кредит, строк кредиту - 23 дні, строк дії договору - до 18.11.2025р., процентна ставка - 0,01% в день, денна процентна ставка - 0,96%, комісією за надання кредиту 3 150 грн. (нараховується одноразово в дату видачі кредиту). Комісійна винагорода, яка стягується з позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів через сайт кредитодавця чи особистий кабінет - 0,65% від суми платежу, що вноситься позичальником. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 18 302 грн. 00 коп., загальні витрати за кредитом 3 302 грн. 70 коп., орієнтовна реальна річна процентна ставка 2615,51% (п.п. 2.1-2.10 кредитного договору).

Дата видачі кредиту 27.10.2025р., дата повернення - 18.11.2025р. Мета отримання кредиту - для придбання товарів, задоволення потреб (п.п. 2.13-2.15 кредитного договору № 563934-кс-001).

Договір укладається з використанням ІКС кредитодавця, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію" шляхом надання пропозиції укласти договір (оферти) кредитодавцем та її прийняття (акцептування) позичальником (п. 3.1 кредитного договору № 563934-кс-001).

У розділі 4, п. 10.14 розділу 10, розділі 11 кредитного договору № 563934-кс-001 сторони погодили Порядок та умови надання кредиту. Зокрема, що протягом трьох робочих днів з дня укладення договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі визначеній у п. 2.1. договору, шляхом безготівкового переказу коштів на реквізити електронного платіжного засобу, зазначеного у розділі 11 договору (№ НОМЕР_3 ). Кредит, проценти, комісія та будь які інші платежі за договором підлягають сплаті позичальником у безготівковій формі шляхом переказу коштів на поточний рахунок кредитодавця вказаний у розділі 11 договору, у строк відповідно до п. 4.3. договору. Згідно п. 4.3 договору позичальник зобов`язаний сплатити нараховані проценти та комісію, не пізніше дати повернення кредиту вказаної у п. 2.14 договору.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором визначена у розділ 7 кредитного договору. У разі прострочення позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом, комісії, суми кредиту у визначені договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з врахуванням 700 000 % процентів річних від суми заборгованості в силу положень ст. 625 ЦК України. Та такі нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та суму простроченої комісії, неповернутої суми кредиту. Проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі що не перевищує 2% від неповернутої суми кредиту. Сукупна сума таких не може перевищувати половину суми одержаного кредиту.

Договір діє до дати вказаної у п. 2.8 договору (п. 10.1 кредитного договору № 563934-кс-001).

Укладаючи цей договір, позичальник, у п. 10.5, підтвердив, що він ознайомився з Договором та Правилами, та отримав від кредитодавця інформацію передбачену чинним законодавством України, зокрема ч.ч. 2, 5 ст. 7 Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії" та ст.ст. 9, 25 Закону України "Про споживче кредитування".

В додатки до позову позивачем надано підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-1780 27.10.2025р. Паспорт споживчого кредиту, умови кредитування якого аналогічні умовам кредитування визначеним у кредитному договорі. А також надано Правила про надання споживчих кредитів для продукту "Кредит до 26 тижнів" ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" затверджені наказом директора № 2-ОД від 18.02.2025р.

Візуальною формою послідовності дій клієнта - ОСОБА_1 підтверджується послідовність дій товариства та клієнта в ІТС щодо укладення договору № 563934-кс-001 про надання кредиту, зокрема початок входу шляхом використання мобільного телефону для ідентифікації в ІТС та входження в особистий кабінет (27.10.2025р. о 15:06:31); ознайомлення та підписання клієнтом одноразовим ідентифікатором UA-1780 паспорта споживчого кредиту (27.10.2025р. о 15:07:28); акцептування клієнтом умов оферти шляхом надсилання товариству акцепту та підписання договору одноразовим ідентифікатора UA-2416 (27.10.2025р. о 15:07:49), підписання договору КЕП відповідальної особи товариства (27.10.2025р. о 15:07:42), відображення документів в особистому кабінеті, з додатками (27.10.2025р. о 15:07:55).

Обставини перерахування позичальнику коштів за кредитним договором підтверджуються Довідкою ТОВ "ПрофітГід" за підписом директора Боровой О. та довідкою АТ "Райффайзен Банк" № 81-15-9/6539-БТ від 16.04.2026р. з випискою по рахунку, згідно з якими відповідачу у банку емітовано карту № НОМЕР_3 , на яку 27.10.2025р. було зараховано кошти в сумі 15 000 грн. від Moneysend.

З довідки про стан заборгованості станом на 10.03.2026р. та розрахунку заборгованості за кредитом у гривні станом на 10.03.2026р. вбачається, що у період з 27.10.2025р. до 10.03.2026р. у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 684 грн. 50 коп., з яких: 15 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості по тілу кредиту; 34 грн. 50 коп. - сума заборгованості по процентах (нараховані в межах строку кредитування з 27.10.2025р. до 18.11.2025р. за ставкою 0,01% в день), 3 150 грн. 00 коп. - комісія за надання кредиту, та 7 500 грн. відсотки нараховані по ст. 625 ЦК України (нараховані починаючи з 19.11.2025р. до 13.12.2025р.). Кошти на погашення боргу відповідачем не вносилися.

Доказів які б спростовували наданий позивачем розрахунок та доводили б повне виконання боржником кредитних зобов`язань відповідачем суду не надано.

Встановивши вказані обставини, суд вважає, що зі сторони відповідачки порушені вимоги чинного законодавства, що регулює кредитні правовідносини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (в тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначені ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

За правилам ч. 1 ст. 1049 та ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

У п.п. 5, 6, 12 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" №675-VІІІ від 03.09.2015р. зазначено, електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту. Якщо покупець (споживач, замовник) укладає електронний договір шляхом розміщення замовлення за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, продавець (виконавець, постачальник) зобов`язаний оперативно підтвердити отримання такого замовлення. Замовлення або підтвердження розміщення замовлення вважається отриманим у момент, коли сторона електронного договору отримала доступ до нього.

У разі, якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання зокрема електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ст.ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У постанові від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19) Велика Палата Верховного Суду вказала, що "принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджувальної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний. Тобто, певна обставина не може вважатися доведеною, допоки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс".

Отже, тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову за загальним правилом покладається на позивача, а доведення заперечень щодо позовних вимог - покладається на відповідача.

Відповідач доказів, які б заперечували факт перерахування йому товариством кредитних коштів у погодженій умовами кредитного договору сумі, не надав, як і доказів повернення кредитору отриманих у кредит коштів у встановлені договором строки, процентів за користування ними.

Установлено, що кредитний договір між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та відповідачем укладені в електронній формі та підписані позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Отже, між сторонами було укладено кредитний договір, який оформлений сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису.

Зі змісту укладеного сторонами кредитного договору вбачається, що сторони погодили строк кредитування 23 дні, до 18.11.2025р., процентну ставку 0,01% в день, а також обов`язок позичальника сплатити комісію за надання кредиту.

Враховуючи викладене, у позивача наявні підстави для задоволення його позовних вимог про стягнення тіла кредиту у сумі 15 000 грн., процентів у сумі 34 грн 50 коп. та комісії за надання кредиту у сумі 3 150 грн.

Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7 500 грн. -відсотків нарахованих за ст. 625 ЦК України, то вони не підлягають задоволенню.

Зокрема, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У постанові Верховного Суду від 06 вересня 2023 року у справі №910/8349/22 суд виснував щодо застосування п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що: на договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) розповсюджується дія п. 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України.

Тлумачення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022р. за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 31.01.2024 у справі №183/7850/22.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

За такого, вимоги позивача про стягнення з відповідача відсотків нарахованих за ст. 625 ЦК України у сумі 7 500 грн. за кредитним договором укладеним з ним у жовтні 2025р. (під час дії воєнного стану) задоволенню не підлягають.

На підставі вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662 грн. 40 коп., понесені позивачем при подачі позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1 884 грн. 98 коп. (70,80%).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 258-268, 273, 279-283 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованість за Договором № 563934-КС-001 про надання кредиту від 27.10.2025р., станом на 13.03.2026р., в сумі 18 184 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 50 коп., з них: 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 34 (тридцять чотири) грн. 50 коп. - сума прострочених платежів по процентах; 3 150 (три тисячі сто п`ятдесят) грн. 00 коп. - сума прострочених платежів за комісією.

Відмовити у задоволенні позову у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованості за Договором № 563934-КС-001 про надання кредиту від 27.10.2025р., станом на 13.03.2026р., в сумі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. - сума заборгованості по відсоткам нарахованим по ст. 625 ЦК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" судовий збір в сумі 1 884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 98 коп.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 777 (сімсот сімдесят сім) грн. 42 коп. покладаються на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА".

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складений та підписаний "28 липня 2026 року.

Суддя Ф.Г. Сокол