Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/371/26
Провадження №2/472/483/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2026 року с-ще Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Тустановського А.О.,
при секретарі Маслюк А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2026 року до суду надійшла справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19 травня 2026 року до суду від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" Мешніка К.І. до суду надійшла заява про повернення з державного бюджету сплачений судовий збір при поданні позову відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
28 липня 2026 року ухвалою суду провадження у цивільній справі № 472/731/26 за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито в зв`язку з відмовою від позову.
Згідно ч. 3 ст. 141 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 141, 258 -261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" Мєшніка Костянтина Ігоровича про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору при поданні позову - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський
Судове рішення № 138539471, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/371/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: