Ухвала суду № 138539221, 28.07.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1622/26

Провадження № 2/148/1379/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28 липня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

за участю секретаря: Носулько К.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявоюв до Шпиківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче засідання представник позивача, адвокат Кугутюк О.В. надав заяву про проведення підготовчого розгляду справи без участі позивача та його представника. Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник Шпиківської селищної ради, за дорученням Олег Магдалюк у підготовче засідання надав заяву в якій просив провести підготовче засідання без участі представника селищної ради, заперечень на позов не має.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тульчинського районного суду на 11.00 годину 30 вересня 2026 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О.О. Дамчук