Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
У Х В А Л А
м. Хмельницький
"21" липня 2026 р.Справа № 924/444/26
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький Хмельницької області
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
(заява Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника)
Представники сторін:
від заявника (кредитора): не з`явились;
від боржника: не з`явились;
за участю: керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Іваницького А.М.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Процесуальні документи по справі, стислий виклад позиції сторін.
Фізична особа, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою (вх.№05-06/1162/26) від 29.04.2026 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 384 539,10грн (334 856,12грн - заборгованість за основними зобов`язаннями, 49 682,98грн - сума неустойки).
Ухвалою суду від 05.05.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду та призначено підготовче засідання суду.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Іваницького А.М.
20.05.2026, з метою виявлення кредиторів боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено повідомлення про неплатоспроможність ОСОБА_1 , за №79462.
18.06.2026 до суду області через систему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ (вх.№05-06/1695/26) від 17.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 79 937,62грн, а також судових витрат в розмірі 5 324,80грн.
Ухвалою суду від 01.07.2026 судом заяву Акціонерного товариства "КБ "ПриватБанк", м. Київ (вх.№05-06/1695/26) від 17.06.2026 про визнання вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Заявник (кредитор) - АТ "КБ "ПриватБанк" в поданій заяві просить суд визнати його вимоги до боржника за кредитним договором №б/н від 25.01.2016 в сумі 79 937,62грн, з яких: 68 983,18грн - заборгованість за тілом, 10 954,44грн - заборгованість за відсотками (7 144,20грн - заборгованість за простроченими відсотками, 3 810,24грн - заборгованість за нарахованими відсотками). Як на підставу задоволення заяви вказує на підтвердження боргу матеріалами справи. В додаткових письмових поясненнях від 10.07.2026 зазначає, що в період з 31.12.2015 по 06.04.2026 року кредитний ліміт боржника змінювався і становив 75 000,00грн. Акцентує, що ОСОБА_1 підписав кредитний договір з використання простого електронного підпису, який сторони домовилися використовувати для підписання електронних документів.
Боржник щодо поданої заяви АТ "КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог в сумі 79 937,62грн не заперечив, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Керуючий реструктуризацією в судовому засіданні та у поданому письмовому повідомленні від 02.07.2026 вимоги заявника - АТ КБ "ПриватБанк", м. Київ визнав частково, а саме в сумі 60 954,44грн, з яких 50 000,00грн узгодженого кредитного ліміту, 7 144,20грн - прострочених відсотків, 3 810,24грн - нарахованих відсотків. Вказує, що кредитор просить визнати 18 983,18грн заборгованості за тілом понад встановлений кредитний ліміт.
З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали заяви АТ "КБ "ПриватБанк", м. Київ про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.
Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі Кодекс з банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст.1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20)
Як вбачається з матеріалів справи, заявник АТ "Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ 17.06.2026 (вх№05-06/1695/26 від 18.06.2026) звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог в розмірі 79 937,62грн, тобто в межах тридцятиденного строку на подання грошових вимог.
Дослідивши заявлені АТ "КБ "ПриватБанк", м. Київ вимоги, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні), а саме на підставі кредитного договору №б\н від 25.01.2016.
Так, згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтями 2, 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність": банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь - яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми; Банк самостійно встановлюв процентні ставки та комісійну винагороду за надані послуги.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з частинами першою, третьою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.
Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.
Статтею 1, ч. 2 ст. 8, ст. 9 ЗУ "Про споживче кредитування" визначено, що споживче кредитування - правовідносини щодо надання, обслуговування та повернення споживчого кредиту; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Якщо платежі за послуги кредитодавця, пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, в періодичними, надана споживачу інформація мав містити застереження про те, що витрати на такі послуги можуть змінюватися протягом строку дії договору про споживчий кредит.
Як вбачається із поданої заяви та матеріалів справи, 25.01.2016 між ОСОБА_1 та АТ "КБ "ПриватБанк" укладено договір про надання банківських послуг в результаті підписання боржником Заяви клієнта фізичної особи про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.
На виконання умов договору надання банківських послуг АТ "КБ "ПриватБанк" відкрито картковий рахунок із наданим лімітом (картка "Універсальна"), який в подальшому змінювався (станом на 24.09.2024 кредитний ліміт становив 75 000,00грн). Боржнику видано відповідні кредитні картки як платіжні інструменти щодо використання кредитних коштів, що підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, кредитором - АТ "КБ "ПриватБанк" зобов`язання за договором виконані в повному обсязі, а саме надано ОСОБА_1 право розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.
Боржник користувався банківськими послугами АТ "КБ "ПриватБанк", а саме наданою Банком послугою встановленого кредитного ліміту на картку, проте своєчасно у повному та визначеному розмірі кошти не повернув, за наслідком чого має прострочену заборгованість перед АТ КБ "ПриватБанк".
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, ОСОБА_1 станом на 18.05.2026 має заборгованість у сумі 79 937,62грн, з яких: 68 983,18грн - заборгованість за тілом, 10 954,44грн - заборгованість за відсотками.
На час розгляду грошових вимог, доказів їх погашення боржником не надано, а матеріали справи не містять.
На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 кредитором надано заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг, розрахунок заборгованості та виписки за договором.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином у встановлені строки і боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також подані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд пришов до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства „Комерційний банк "ПриватбБанк" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 79 937,62грн оскільки дана вимога є обґрунтованою та підтверджена належними доказами.
Щодо твердження керуючого реструктуризацією про нарахування кредитором заборгованості за тілом кредиту понад встановлений кредитний ліміт, то судом вони оцінюються критично та до уваги не приймаються оскільки спростовуються матеріалами справи.
Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.
Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Таким чином, грошові вимоги Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" частковому визнанню у сумі 79 937,62грн (68 983,18грн - заборгованість за тілом, 10 954,44грн - заборгованість за відсотками), які слід віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів; та 5 324,80грн - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вх.№05-06/1695/26) від 17.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.
Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 14360570) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) у розмірі 79 937,62грн (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім гривень 62 коп.), які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 14360570) на оплату судового збору у розмірі 5 324,80грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 коп.) (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).
Ухвала оголошена та набрала законної сили 21.07.2026. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати на адреси: кредиторів (заявників), боржника, керуючого реструктуризацією.
Повний текст ухвали складено 27.07.2026.
Суддя Крамар С.І.
Судове рішення № 138538783, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/444/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: