Ухвала суду № 138538662, 27.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2564/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиПублічного акціонерного товариства "Агрофірма "8 Березня" (63720, Харківська обл., Куп`янський р-н, с. Кіндрашівка, вул. Садова) до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 12Г) в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (61005, м. Харків, м-н Конституції, 22) про визнання безпідставним та скасування рішення, визнання мораторію та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Агрофірма "8 Березня" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в якому просить суд:

- визнати безпідставним та скасувати рішення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», викладене в листі за вих. №55/5.2 05/82417/2026 від 12.06.2026 р., про відмову Публічному акціонерному товариству «Агрофірма «8 Березня» у застосуванні мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовим зобов`язанням за Договором кредитної лінії №1531 від 29.06.2021 р.

- визнати мораторій на нарахування та сплату коштів за грошовим зобов`язанням Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «8 Березня» за Договором кредитної лінії №1531 від 29.06.2021 р., укладеним з Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», включаючи основну суму кредиту, проценти, комісії та інші платежі, таким, що застосований з дня отримання Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» заяви Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «8 Березня» про застосування мораторію від 15.05.2026 р.

- зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» застосувати до Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «8 Березня» мораторій, передбачений пунктами 23-29 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, щодо Договору кредитної лінії №1531 від 29.06.2021, включаючи основну суму кредиту, проценти, комісії та інші платежі, на період дії воєнного стану в Україні та протягом одного року з дня його припинення або скасування.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Втім у даному разі позов не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Абз. 2 частини 1 статті 174 ГПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч. 6, ст. 6 ГПК України - адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд, звертає увагу позивача, що згідно з абзацем 2, ч. 6, ст. 6 ГПК України - процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Господарським судом Харківської області було отримано відповідь № 38130016 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС (яку було сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 27.07.2026 року о(б) 12:43 год.) з якої вбачається: Юридична особа: ЄДРПОУ: 32015641 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Отже, в даному випадку позивачем не виконано ч. 6, ст. 6 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1, ст. 174 ГПК України.

Таким чином суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви згідно з вимогами п. 8, ч. 3, ст. 162 ГПК України та виконати вимоги ч. 6, ст. 6 ГПК України шляхом реєстрації Електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд". Докази реєстрації Електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надати суду.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяЄ.М. Жиляєв